b000001301

83 становка дѣла. Вопросы эти слѣдующіе: 1) гдѣ доджныоб- лагаться такія ііредпріятія; 2) отъ какихъ органовъ и при какихъ условіахъ доджны исходить разрѣшенія на обложе- ніе по совоігутіости; 3) какъ обезиечить возможность пра- вильнаго назначенія коптингента раскладочиаго сбора для разныхъ губериій при обложеніи, по совокупности прибы- лей, предпріятіи, находящихся въ разныхъ губерніяхъ^ 4) какихъ финансовыхъ результатовъ ыожно ожидать при об- ложеніи этихъ предпріятіи по совокупности прибылей. Раз- смотрѣпіе и рѣшеніе этихъ основныхъ вопросовъ позволитъ намѣтить и схему измѣненія въ порядкѣ обложенія указан- ной категоріи предпріятіи. Основнымъ положеніемъ должно быть установлено, что владѣльцы фабричныхъ предпріятіи, продающіе исключительно ріітомъ свои издѣлія на ярмаркахъ и изъ амбаровъ и скла- довъ, находящихся пе ири фабрикѣ и нодлежащихъ платежу основного промыслового налога по 1 му разряду торговыхъ нредиріятій, если ведутъ праиильныя торговыя книги, мо- гутъ ходатайствовать объ обложеиіи ихъ дополнительнымъ нромысловымъ налогомь по дѣйствительно полученной ими за прошедшій годъ нрибыли по мѣсту нахожденія фабрич- наго нредпріятія. Въ указанномъ выше положеніи точно оп- редѣляется категорія предпріятіи, для которой нредлагаемый здѣсь способъ обложенія мошетъ имѣть примѣпеніе, причемъ вводится огранпченіе, что ѳти предпріятія должны обладать нравилыю ноставленноіі отчетностыо. Такое ограниченіе со- вершенно необходимо, ибо весь вопросъ идетъ о возможно- стй для этой категоріи предпріятіи пользоваться статьей 129 іі Положенія, которая имѣетъ ііримѣненіе лншь къ пред- пріятіямъ съ иравшіыіой отчетностью. Второе ограниченіе состоитъ въ томъ, что облошеніе пріурочивается къ мѣсту нахожденія фабричнаго предпріятія. Это ограниченіе также казалось бы существснно важно, какъ гарантія иптересовъ