b000001293

18 дочныя присутствія буяутъ распредѣлять раскла- дочеыйсборъ между всѣми, подлежащими раскладкѣ предпріятіями, какъ нынѣшними гильдейскими, такъ одновременно и нынѣшними негильдейскими пред- пріятіями, нельзя не придти къ тоиу неизбѣжному выводу, что для такого разнокалибернаго контин- гента предпріятій, въ числѣ которыхъ нѳ мало будѳтъ такихъ, прибыль коихъ едва превышаетъ необлагаемый ничтожный минимумъ въ 150 руб., невозможно уотановить высокаго продента, а слѣ- дуетъ опредѣлить его такъ, чтобы онъ былъ по силамъ болѣе слабымъ предпріятіямъ, попадающимъ въ раскладку. Выгаѳ было указано, что, примѣняясь къ обло- женію подотчетныхъ предпріятій, продентъ раокла- дочнаго сбора слѣдовало бы установить для пред- пріятій неподотчетныхъ въ 3 5 /і2 0 /о. Но все выше- изложенное налагаетъ на раскладочное присут- ствіе необходимую обязанность процентъ обложе нія раскладочнаго сбора понизить съ 3 5 /і 20/о нѳ менѣе какъ до 2-хъ пооцентовъ. Это обложеніе, однако, для крупной фабрично-заводской промыш- ленности Шуйскаго раіона, находящейся въ усло- віяхъ почти однородныхъ съ подотчетными пред- пріятіями, по мнЬнію Съѣзда, должно быть уста- новлено въ 3 0 /о- Такое начало обложенія установило бы высоту всѣхъ сборовъ въ казну съ предпріятій, не обязан- ныхъ публичной отчетностыо (за исключеніѳмъ Шуйскаго района), въ БѴз^/о. Удовлетворяя всѣмъ требованіямъ податной справедливости, это обло- женіе представляло бы собой вполнѣ послѣдова- телъную грань между обложѳніемъ низшихъ, не подлежащихъ раскладочному сбору завѳдѳній, обло- женныхъ однимъ процентомъ съ чистой прибьтли, и обложеніемъ тѣхъ кааиталистическихъ предпрі-