— 3 — но однако заслуживающее серьезнаго вниманія. И въ литературѣ историческій этотъ вопросъ затрогивался не разъ^ но положительно не рѣшался въ виду разнорѣчивости свидѣтельствъ въ пользу Владиміра и Новгорода. Въ 1900 году по одному поводу гробницы Георгіевской церкви были обслѣдованы въ присутствіи Членовъ Вл. Уч. Арх. Ком.: бывшаго Предсѣдателя ея Его Сіятельства Князя Н. П. Урусова, бывшаго казначея ея товарнща прокурора Д. Д. Иванова, бывшаго правителя дѣлъ ея В. Т. Георгіевскаго ^ протоіерея Успенскаго собора о. А. И. Виноградова и свяіценника Георгіевской церкви о. М. А. Сиеранскаго. Результаты этого обслѣдованія въ связи съ псторіей храма Георгіевскаго и вопросомъ о мѣстѣ погребенія Кн. Ѳеодосіи и Кн. Ѳеодора по историческимъ даннымъ вообще и составляютъ предметънастояшаго доклада. I. Георгіевская церковь по временп своего построенія есть древнѣйшая изъ церквен города Владпміра. Она упоминается въ лѣтописяхъ вуѢстѢ съ прочими церквами, построенными Велик. Кн, Юріемъ Долгорукимъ, подъ 1152 годомъ, но первоначально основана имъ въ 1129 году, какъ значилось въ старинныхъ записяхъ этой церкви и какъ утверждается многими изслѣдователями въ этой области 2), и была т. обр. первою каменною церковію ') Означ. лпца выбылп въ наст. вр, на новыя мѣста службы. 2 ) Дмитріевскіп „О началѣ Владиміра" 1 ч. 29 стр.; Макарій „Исторія Рус. ц." т. 2, стр. 100; Истор. Рос. Іерархіп т. VI, 958 стр.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4