— 23 — денныя вмѣстѣ съ большими, лишь подтверждали это 1 ). Такимъ образомъ произведенное членами Владимірской Архивной Коммиссіи обслѣдованіе гробницъ Георгіевской церкви достаточно ясно доказало правильность вышеизложенныхъ выводовъ о мѣстѣ погребенія Князя Ѳеодора и Княгини Ѳеодосіи и степень достовѣрности имѣюшихся надъ этими гробницами надписей. III. Но если гробницы Георгіевской церкви до ихъ -изслѣдованія Архивной Коммиссіей могли возбуждать интересъ къ себѣ въ смыслѣ достовѣрности имѣюшихся надъ ними надписей, то теперь послѣ ихъ изслѣдованія онѣ возбуждаютъ не меньшій интересъ въ томъ смьіслѣ прежде всего, какимъ образомъ могли появиться въ Георгіевской церкви такія надписи и потомъ —для чего сушествовала первая гробница и чьи кости во второй?? На вопросъ, какъ могли появиться въ Георгіевской церкви надъ гробницами надписи, какъ-бы въ разрѣзъ существованію гробницъ съ останкаМи тѣхъ же лицъ и надписямъ о томъ надъ ними въ Новгородѣ, мы находимъ хорошій отвѣтъ въ изслѣдованіи Экземплярскаго 2). Склоняясь къ том}'' мнѣнію, что Княгиня Ѳеодосія погребена во Владимірѣ въ Георгіевской церкви, хотя и умерла въ Новгородѣ, Экземплярскій говоритъ далѣе такъ: „что же касается того, что какъ въ Новгородскихъ, такъ и во ') Хотя у Кн. Ѳеодосіп была дочь Марія, умершая младенцемъ въ 1241 г., но она несомнѣнно схоронена въ Новгородѣ, или же въ Переславлѣ—см. выше. 2 ) Великіе и удѣльные Князья Сѣвер. Руси въ татарскіи періодъ ■съ 1238 по 1503 г. Т. I, стр. 19, прим.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4