ві Бе можетъ быть не заинтересованъ въ томъ же и департаментъ земледѣлія, принимающій близкое участіе въ расходахъ на Владимірскую агрономію. Двухъ приведенныхъ иримѣровъ, думаю, достаточно для обоснованія мысли о необходимости созыва спеціальнаго губернскаго агрономическаго совѣщанія. Но какое же должно быть это совѣщаніе? Въ настоящее время при губернской управѣ каждый годъ устраиваются совѣщанія агрономовъ Владимірской губерніи. Не можетъ ли это оовѣщаніе взять на себя разработку выдвигаемыхъ жизнью запросовъ. Принимая участіе въ агрономическихъ совѣщаніяхъ при губернской управѣ и будучи близко знакомъ съ ихъ организаціей, я смѣло могу сказать, что въ настоящемъ своемъ видѣ они совершенно не приспособлены къ выполненію намѣчающейся сложной работьт. Для правильнаго и цѣлесообразнаго разсмотрѣнія сложныхъ вопросовъ въ различныхъ собраніяхъ необходима предварительная подготовка матеріаловъ: необходимо, чтобы вопросы представили вниманію участниковъ въ разработанномъ видѣ въ формѣ докладовъ съ опредѣленными положеніями; необходимо, далѣе, чтобы участники собраній заранѣе были ознакомлены съ матеріалами и могли сами тоже подготовиться; наконецъ, при разработкѣ особенно сложныхъ вопросовъ, каковымъ, напримѣръ, является вопросъ о сельско-хозяйственномъ образованіи, весьма желательно присутствіе особыхъ спеціалистовъ, приглашаемыхъ со стороны. На самомъ дѣлѣ, говоря вообще, ничего подобнаго не имѣется и вопросъ о повышеніи производительности работъ губернскихъ агрономическихъ совѣщаній остается все еще открытымъ. Это одна причина, почему разработка выдвигаемыхъ въ настоящее время жизнью агрономическихъ ироблемъ не можетъ быть возложена на губернское агрономическое совѣщаніе существующаго типа, а должно составить работу особаго губернскаго съѣзда. Но послѣдній имѣлъ бы передъ агрономическимъ совѣщаніемъ также и то преимущество, что къ его работамъ могли бы быть привлечены, кромѣ всѣхъ агрономовъ губерніи, представители уѣздныхъ земствъ и кооперативовъ (молочныхъ, кредитныхъ и проч.). Такое расширеніе состава участниковъ съѣзда, является, на мой взглядъ, совершенно необходимымъ для приданія результатамъ работъ съѣзда болѣе жизненнаго значенія. Такимъ образомъ, вопросъ о формѣ проектируемаго губернскаго агрономическаго совѣщанія разрѣшается, на мой взглядъ, безусловно въ сторону созыва особаго съѣзда изъ представителей земствъ, земскихъ агрономовъ и представителей кооперативовъ. Для большей гарантіи въ правильности работъ съѣзда желательно также приглашеніе особыхъ спеціалистовъ со стороны изъ числа видныхъ дѣятелей на поприщѣ агрономической теоріи. Теперь предстоитъ нѣсколько остановиться на программѣ съѣзда. / щт 1
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4