— 20 - ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЗАППСКА губернскаго агронома Ф. Ф. Казакова къ докладу его и спеціалиста по культурѣ кормовыхъ растенш Л. А. Панаеюка „планъ, мѣропріятій по кормодобыванію во Владимірской губерніи". Несомнѣнно, что всѣ еоставныя части плана стремясь, такъ скааать, къ одной обпіей цѣли его, должны быть на своемъ мѣстѣ и въ опредѣленномъ соотвѣтствіи другъ съ другомъ, между тѣмъ въ этомъ именно отношеніи планъ имѣетъ существенный минусъ, при которомъ планъ не долженъ быть и принятъ. пока этотъ минусъ не будетъ устраненъ. Заключается онъ въ томъ, что не весь руководящій спеціальный персоналъ по плану находится въ распоряженіи губернскаго земства, именно спеціалисты Департамента, и необходимо бьтло бы выяснить, можно ли содѣйствіе спеціалистовъ использовать въ полной мѣрѣ для осуществленія плана. Вотъ почему докладчики, полагая, что служебное положеніе упомянутыхъ спеціалистовъ не можетъ отразиться на существѣ дѣла, сдѣлали въ своемъ мѣстѣ доклада оговорку: ,если содѣйствіе командированныхъ Департаментомъ Земледѣлія спеціалистовъ можетъ быть использовано губернскимъ земством вг полной мѣрѣ для осуществленія плана по кормодобыванію*'. Въ виду вышеизложеннаго, было бы желательно заслушать въ настоящемъ совѣіданіи отзывы предотавителей Департамента по возбуждеемому вопросу и выяснить въ Департаментѣ къ предстоящимъ экономическому совѣту и земскому собранію—не понадобится ли въ цѣляхъ упомянутаго использованія какого либо соглашенія между губернскимъ земствомъ и Департаментомъ Земледѣлія, или учрежденія должностей земскихъ спеціалистовъ по культурѣ кормовыхъ растеній. Я лично полагалъ бы представить Департаменту Земледѣлія проектъ плана по кормодобыванію съ отзывомъ агрономическаго совѣщанія и войти въ соглашеніе съ Департаментомъ относительно выполненія плана на первое время чрезъ спеціалистовъ Департамента, причемъ ес-ли бы потребовалось матеріадьное участіе губернскаго земства въ содержаніи спеціалистовъ, то внести въ смѣту половину содержанія ихъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4