— 15 — его, то, полагалибы, или ходатайствовать предъдепартаментомь земледѣлія объ отпускѣ содержанія цѣликомъ, или же въ размѣрѣ 500/о, отнеся остальные 500|о на счетъ губернскаго земства, 5) низшій спедіальный персоналъ (мастера), опредѣленные въ числѣ пяти человѣкъ на 1912 годъ, содержаться по примѣру другихъ губерній цѣликомъ па счетъ департамента земледія, разъѣздныя же ихъ оплачиваются губернскимъ земствомъ. Обязанности мастеровъ выше были объяснены, они заключаются въ вьшолненіи въ первую очередь работъ на опорпомъ пунктѣ, а затѣмъ въ техническомъ содѣйствіи участковому агроиому въ осуществленіи показательныхъ мѣръ, 6) гео-ботаникъ приглашается на тѣхъ же .основаніяхъ, что и гидротехникъ. Обязанности его были объяснены выше. Прежде заключенія этого плана смѣтой на 1912 годъ необходимо остановится на двухъ важныхъ, по нашему мнѣнію, вопросахъ: I. Объ изслѣдованіи вопросовъ кормодобыванія опытнымъ путемъ въ строгомъ смыслѣ этого слова. Общенризнаннымъ методомъ рѣшенія всякаго рода спорныхъ сельско-хозяйственныхъ вопросовъ, вьтдвпгаемыхъ практикои, считается методъ опытныхъ учрежденій: станціи, поля, коллективные опыты, и область кормодобыванія въ этомъ отношеніи не представляетъ исключенія. Поэтому, казалось бы, предлагаемый планъ страдаетъ неполнотой въ смыслѣ отсутствія въ немъ опытныхъ учрежденій для разработки вопросовъ, въ особенностистрадающихънеясностьювълуговодствѣ и культурѣ болотъ. Но составители плана, не отрицая пользьт опытной разработки въ строгомъ смыслѣ этого слова, сознательно опустили ее въ настоящемъ планѣ по слѣдующимъ причинамъ: 1) вслѣдствіе болыпого разнообразія типовъ луговъ, опытная луговодственная организація .представляется громоздкимъ и дорого стоющимъ учрежденіемъ, такъ какъ только она тогда будетъ цѣлесообразна, когда охватитъ все разнообразіе, хотя бы, главнѣйшихъ типовъ и 2) луга и болота Владимірской губерній могутъ быть тождественны по своему характеру съ таковыми же угодіями другихъ губерній,. поэтому станція Владимірской губерній обслуживала бы не губернію, а районъ, въ особенности но общимъ вопросамъ луговодства и культурѣ болотъ. По этимъ соображеніямъ, учрежденіе опытной станціи и ея организацію правильнѣе бы считать дѣломъ государства, что не препятствуетъ, однако, въ будущемъ присоединить къ почину государства мѣстныя силы и средства, напримѣръ—созданіемъ опытныхъ полей и участковъ. Отсутствіе въ нланѣ опытной организаціи не ставитъ, однако, въ безпочвенное положеніе проектируемыя мѣропріятія, такъ какъ въ основѣ ихъ лежитъ опытъ заграничныхъ станціи, прибалтійскаго края и сосѣдней Ярославской губерній, который будетъ перенесенъ въ условія Владимірской губерній, будучи провѣренъ на опорныхъ пунктахъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4