я — 121 — быкомъ. Наличность на пунктѣ большихъ (окотекихъ) вѣсовъ дастъ возможность елѣдить земскимъ агентамъ за тщательностью ухода между прочимъ по строго объективному признаку—по результатамъ болѣе или менѣе систематическаго взвѣшиванія быка, а также и корма. По обсужденіи смѣты расходовъ по первоначальной организаціи и ежегодному содержанію бычьихъ пунктовъ комиссія признала болѣе осторожнымъ остановиться на слѣдующихъ цифрахъ: А. Шиновременные расходы. Устройство 6 помѣщеній для быковъ съ оборудованіемъ необходимымъ инвентаремъ !) . . . ........... 1200 р. Устройство изгородокъ для прогулки быковъ 1) ...... 240 Покупка большихъ вѣсовъ для взвѣшиванія скота..... 900 Итого. 2340 р. Б. Ежегодные расходы. Содержаніе двоихъ надзирателей съ низшимъ сельско-хозяйственнымъ образованіемъ по одному на уѣздъ по 600 р. каждому ........................ . 1200 На плату за уходъ за быкомъ 3 домохозяевамъ по 120 р. и 3 скотникамъ по 180 руб. (считая изъ осторожности, что трехъ человѣкъ изъ шести домохозяевъ, первоначально приглашенныхъ для ухода за быками, придется замѣнить особыми скотниками) .................. 900 Заготовка корма для быковъ на цѣлый годъ при стойловомъ содержаніи ...................... 550 ,, Подстилка ........................ 35 ,. Мелкіе расходы .................... . 150 „ Итого. . 2835 р. Такимъ образомъ общая сумма по смѣтѣ ежегодяыхъ расходовъ болѣе таковой же, приведенной въ 4-омъ тезисѣ докладчика Ф. Ф. Казакова на 155 руб. По вопросу о формѣ племенныхъ и иныхъ книгъна бычьихъ пунктахъ комиссія полагала бы руководствоваться соотвѣтствующими формами, установленными въ Домшинскомъ разсадникѣ, но принять при этомъ промѣры скота, установленные совѣщаніемъ спеціалистовъ при Московскомъ сельско-хозяйственномъ институтѣ въ январѣ 1911 года и пополненные потомъ проф. М. И. Придорогинымъ. По пункту 8 доклада Ф. Ф. Казакова комиссія полагала бы: 1) просить губернское земское собраніе внести въ смѣту губернскаго сбора » я ') To и другое изъ упомянутой суммы 1450 руб.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4