— 99 — „Совѣщаніе признаетъ, что изученіе продуктивности мѣстнаго скота являетея одной изъ главныхъ задачъ изслѣдованія, а потому для болѣе точнаго ея уясненія признать стаціонарный способъ напболѣе правильнымъ, но не исключать и другіе методы изученія продуктивности". Обсуждается тезисъ 8-й. Послѣ сдѣланныхъ докладчикомъ разъясненій тезисъ принимается въ слѣдующей редакціи: „Совѣщаніе считаетъ необходимымъ произвести изслѣдованіе нѣкоторыхъ частновладѣльческихъ хозяйствъ для выясненія вліянія ихъ на мѣстный крестьянскій скотъ, а въ случаѣ разведенія въ хозяйствѣ мѣстнаго скота—для выясненія мѣстнаго скотоводственнаго матеріала^. Предсѣдатель объявляетъ засѣданіе закрытымъ и предлагаетъ утро слѣдующаго дня посвятить работамъ комиссіи, слѣдующее же засѣданіе назначаетъ въ 7 часовъ вечера 28 октября. Вечернее засѣданіе 28 октября. Секретарями избраны Машеровъ и Богдановичъ. Заслушанъ докладъ агронома Покровскаго земства А. И. Неунылова „Объ измѣненіи порядка пользованія кредитомъ губернскаго земства на сѣмена и туки^. G. А. Иетровъ находитъ, что контроль губернскаго земства необходимъ, такъ какъ взысканіе подобныхъ ссудъ лежитъ всецѣло на губернскомъ земствѣ. IL. Д. Лртыновь вполнѣ присоединяется къ мнѣнію докладчика на томъ основаніи, что существуюіцій нынѣ порядокъ тормозитъ до нѣкоторой степени столь важное мѣропріятіе, какъ развитіе правильнаго травосѣянія. П. Д. Вереекит поддерживаетъ докладчика, говоря, что если до сего времени уѣздная управа не могла выдавать сѣмена травъ безъ предварительнаго разрѣшенія губернской, то въ настоящеевремя этотъ порядокъ долженъ самъ собой отпасть, такъ какъ на текущемъ совѣщаніи установленныя для травосѣянія различія и ограниченія рѣшено отмѣнить. G. А. ІІетровг не возражаетъ противъ предоставленія уѣзднымъ управамъ права выдачи ссудъ, но считаетъ необходимымъ представлять въ губернскую управу приговора обществъ, засвидѣтельствованные въ волостныхъ правленіяхъ и другія свѣдѣнія. ZZV Д. Вереекит переходитъ къ вопросу о выдачѣ минеральныхъ туковъ, заявляя, что въ Александровскомъ уѣздѣ однажды туки но приговору были выданы уѣздной управой, а затѣмъ былъ сдѣланъ переводъ на губернскую управу. Губернская управа, уплативъ стоимость туковъ, предупредила, чтобы во избѣжаніе недоразумѣній уѣздная управа впредь такъ не поступала.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4