— §1 — что знанія, даваемыя данными школами, несутся на рынокъ, а не въ cRoe хозяйство. Съѣздъ предложилъ въ овязи съ нуждами общественной агрономіи и запросамижизнирасчленитьнизшія сельско-хозяйственныяшколына два типа: 1) для подготовки работниковъ общественной агрономіи (въ земствѣ и другихъ учрежденіяхъ) и для подготовки разнаго рода сельско-хозяйственныхъ техниковъ, 2) для подготовки хозяевъ, примѣняющихъ знанія у себя въ хозяйствахъ. Послѣдній типъ школъ предложено организовать по типу нѣмецкихъ ,,зимнихъ школъ*. Для юга предположено организовать такія школы въ болыпихъ населенныхъ пунктахъ, а затѣмъ въ каждомъ агрономическомъ участкѣ и впослѣдствіи въ каждой волости. Въ школахъ совмѣстное обученіе учащихся разныхъ возрастовъ отвергнуто, причемъ въ ученики этихъ школъ принимаются только лица, занимающіяся сами хозяйствомъ. Красной нитью черезъ всю работу съѣзда проведенъ принципъ „такъ-называемаго тріединенія силъ'- агрономическихъ опытныхъ учрежденій, сельско-хозяйственныхъ школъ и практическихъ дѣятелей по агрономіи. Оглашаются резолюціи съѣзда. .Й. Я. Шумовъ полагаетъ, что на основаніи свѣдѣній, изложенныхъ А. Я. Филиаиовымъ, необходимость съѣзда дѣятелей стала еще болѣе несомнѣнной. В. М. Еондратьевъ сообщаетъ постановленіе Ковровскаго уѣзднаго земскаго собранія о желательности созыва означеннаго съѣзда въ 1912—1913 гг., причемъ функціи организаціоннаго бюро просить принять губернскую управу. G. А. Иетуовъ преддагаетъ рѣшить вопросъ о желательности созыва съѣзда. Созывъ съѣзда признанъ желательнымъ. Обсуждается вопросъ о программѣ, времени созыва съѣзда, средствахъ на организацію его. И. А. Телятинскій считаетъ данное совѣщаніе некомпетентнымъ въ вопросѣ выработки программы съѣзда, такъ какъ для ея выработки желательно привлечь профессоровъ высшихъ учебныхъ заведеній. G. А. Детровъ ставитъ на голосованіе передачу вопроса о выработкѣ программы въ комиссію, обязавъ ее представить положеніе о съѣздѣ на рѣшеніе настоящаго совѣщанія. П. А. Телятинскій находитъ необходимость предоставить комиссіи больше времени, чтобы въ нее можно было пригласить профессоровъ высшихъ учебиыхъ заведеній. М. В. Еондратьевъ указываетъ, что вопросъ о выработкѣ программы и положенія о съѣздѣ не такъ сложенъ, чтобы комиссія не смогла ихъ разработать; съ другой стороны, приглашеніе профессоровъ къ разработкѣ программы оттянуло бы на годъ созывъ съѣзда.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4