b000001288

— 68 — 5. Неообезпеченность мелкаго обывателя; мыслимо ли семьѣ, за- рабатывающей 12 руб. въ мѣсяцъ, собраться съ духомъ уплатить за корову 1 р. 50 к. Къ вопросу „о причинахъ слабаго развитія въ Шуйскомъ уѣздѣ страхованія скота и способы ихъ устраненія. Числовыя данныя о районахъ съ относительно интенсивнымъ развитіемъ страхованія по волостямъ съ указаніемъ, чѣмъ обусловливалось развитіе стра- хованія въ этихъ волостяхъ". Докладъ ветеринарнаго врача 3 участка Шуйскаго уѣзда г. Соколова. Прежде разсмотрѣнія вопроса по существу приходится огово- риться, что тотъ цифровый матеріалъ по страхованію скота въ уѣздѣ, которымъ пришлось въ настоящее время пользоваться, на столько ску- денъ, что опираться на него и дѣлать какіе-либо выводы только на основаніи этого матеріала совершенно нельзя. Страхованіе велось во- лостными правленіями, ветеринарными фельдшерами и ветеринарными врачами, при чемъ никакого дѣлопроизводства на мѣстахъ въ боль- шинствѣ случаевъ не оставалось, а корешки отъ страховыхъ книгъ по завершеніи страхованія каждый годъ отсылались въ губернскую зем- скую управу. Единственный цифровый матеріалъ по страхованію скота сохранился только въ дѣлопроизводствѣ 1-го ветеринарно-врачебнаго участка, начиная съ 1903 года, да въ 3-мъ врачебномъ участкѣ за послѣдніе три года. А потому, если и возможно анализировать эти цифры, то только попутно, поскольку онѣ согласуются съ общими положеніями, вытекающими изъ разсмотрѣнія вопроса о постановкѣ вообще у насъ дѣла страхованія скота. Послѣднее, казалось бы, какъ одна изъ мѣръ воспособленія къ экономическому подъему населенія, должно занимать весьма видное мѣсто въ общихъ мѣропріятіяхъ въ этомъ направленіи со стороны земства, а не быть какъ бы случайнымъ придаткомъ въ общей работѣ ветеринарнаго персонала и это особенно теперь, когда правительствомъ и земствомъ обращено серьезное вниманіе на подъемъ мѣстнаго ското- водства. Между тѣмъ страхованіе скота еще слишкомъ далеко отъ крестьянской массы и въ большинствѣ случаевъ носитъ на себѣ отпе- чатокъ какой то случайности. Подавляющей массѣ селеній уѣзда со- вершенно чуждо это мѣропріятіе, а тамъ, гдѣ оно существуетъ, есть много селеній, гдѣ хотя и имѣются, но только по одному — по два страхующему хозяйству, да и то часто страхуется не весь скотъ, a только крупный рогатый. Изъ прилагаемой таблицы можно еще усмо- трѣть, что страхованіе значительнѣе въ мѣстахъ, ближайшихъ къ стра- ховымъ агентамъ (Афонасьевской, Семеновской, Сергѣевской и Тей- ковской волостяхъ и гор. Шуѣ), что какъ будто бы даетъ основаніе заключать, что личное отношеніе агента страхованія къ трактуемому ■