b000001287

-^ 38 — оюивотныхъ, въ составѣ членовъ еовѣщангя: Фёдоровскаю , Капацин- скаіо, Еумогиенскаго и Боравскаго. Утреннее засѣданіе 19 октября. На собраніе прибыли: г. предсѣдатель Владимірской губернской земской управы С. А. Петровъ, гг. члены той же управы Ф. К, При- шлецовъ и Ю. Д. Смирновъ, г. губернскій земскій ветерииарный врачъ Н. И. Костецкій и гг. земскіе ветеринарные врачи: В. И. Капацин- скій, Д. Н. Невскій, В. Г. Ашоневицъ, Г. Я. Архангельскій, Е. Ф. Успенскій, Я. В. Малиновскій, В. В. ІІреображенскій, А. А. Авроровъ, А. П. Боравскій, К. К. Федоровскій и В. Д. Кумошенскій и губерн- скій зоотехникъ В. В. Нагорскій. Избраны секретарями: К. К. Федоровскій и В. Д. Кумошенскій. ІІо открытги засѣдангя заелутанъ докладъ Г. Меньшикова no вопросу о влгяніи прививокъ (вакцинацій) на уменытніе молочности коровъ. По прочтеніи доклада г. предсѣдательствующій С. А. Петровъ запросилъ, какое уменьшеніе удоя молочнаго скота замѣчается послѣ сибиреязвенныхъ прививокъ: временное или жё постоянное? "Н. И. Костецкій, ссылаясь на опыты массовыхъ сибиреязвенныхъ прививокъ въ Орловской губ., констатируетъ фактъ уменьшенія удоя лишь въ первое послѣ прививокъ время, послѣ же ляктація иногда даже усиливается и во всякомъ случаѣ вскорѣ возстанавливается и прибавляетъ, что докладчикъ ссылается на неблагопріятный резуль- татъ прививки у стельнои коровы, опуская изъ вида, что именно у коровъ въ послѣдней стадіи беренности прививки ни въ какомъ слу- чаѣ и не рекомендуются. Упомянулъ и о томъ, что точныхъ свѣдѣній отъ населенія о результатахъ прививокъ добыть нельзя, такъ какъ прививки производятся преимущественно среди крестьянскаго на- селенія. С. А. Петровъ заявляетъ, что если и допустить фактъ временнаго уменьшенія молочной продуктивности коровъ послѣ прививокъ, то во всякомъ случаѣ экономически выгоднѣе спасти стадо, чѣмъ потерять отъ него нѣкоторое количество молока, съ чѣмъ совѣщаніе не могло не согласиться. Заелутанъ докладъ объ измѣненіи принциповъ страховангя скота ветеринарнаго врача г. Кузьмина. Предсѣдательствуюідій С. А. Петровъ по поводу этого доклада проводитъ мысль, что результаты дѣятельности перестраховочнаго отъ огня союза оказались неутѣшительными, такъ какъ каждый членъ союза, иадѣясь на капиталы другихъ членовъ согоза, можетъ истра- тить весь свой капиталъ.