b000001287

— 8 — Къ вопросу о мѣропріятіяхъ противъ заноса гуртами повальнаго воспаленія легкихъ. Докладъ губернскаго земскаго ветеринарнаго врача Н. И. Костѳцнаго. Значительное развитіе повальнаго воспаленія легкихъ рогатаго скота въ восточной Россіи и неоднократные заносы этой болѣзни во Владимірскую губернію черезъ посредство степного гуртового скота побудили губернскую земскую управу предъявлять требованіе, чтобы скотопромышленники, желающіе закупать скотъ для Владимірской гу- берніи, покуііали его только изъ губерній, благополучныхъ по поваль- ному воспаленію легкихъ, указываемыхъ Владимірскимъ ветеринар- нымъ инспекторомъ. Основаніемъ для этого требованія служили еще и сообгценія гг. ветеринарныхъ инспекторовъ Тургайской и Уральской областей, губерній: Симбирской, Оренбургской и Самарской, что они не могутъ ручаться за то, чтобы въ числѣ гуртового скота, вывози- маго изъ подвѣдомственныхъ имъ губерній и областей, не нопадалось хрониковъ, больныхъ повальнымъ воспаленіемъ легкихъ. Эти сообщенія такимъ образомъ свидѣтельствовали еще болѣе о необходимости огра- ниченій ввоза степного гуртового скота главнымъ образомъ для выпаса и выкорма, тѣмъ болѣе что земство не имѣло права надзора за гур- товымъ скотомъ черезъ посредство земскихъ ветеринарныхъ врачей, а надзоръ за нимъ со стороны гг. пунктовыхъ ветеринарныхъ врачей является болѣе чѣмъ недостаточнымъ. Бо ветеринарное управленіе, какъ видно изъ предложенія г. губернатора отъ 22 августа текущаго года за j\° 1365, нашло требованіе губернской земской управы о за- купкѣ скота для Владимірской губерній только въ губерніяхъ, благо- получныхъ по повальному воспаленію легкихъ, выходящимъ за пре- дѣлы компетенціи мѣстныхъ органовъ управленія и указало, что мини- стерствомъ не было установлено въ Имперіи такого норядка, при ко- торомъ наличіе повальнаго воспаленія легкихъ могло бы служить сти- муломъ къ полному воспрещенію вывоза скота изъ предѣловъ всей губерній (области) — въ другія мѣстности даже съ цѣлью убоя въ те- ченіе непродолжительнаго времени. Соотвѣтственно такому положенію за министра внутрепнихъ дѣлъ товарищъ министра, въ должности гофмейстера, Харузанъ нашелъ, что „мѣстнымъ органамъ управленія надлежало принять къ своему рѣшенію вопросъ не о воснрещеніи доставки степного скота изъ цѣлаго ряда губерній, а лишь о тѣхъ наиболѣе дѣйствительныхъ мѣрахъ ветеринарнаго надзора, которыя слѣдуетъ установить за симъ скотомъ, въ цѣляхъ устраненія возмож- ности заноса послѣднимъ какой либо заразы на мѣстныхъ животныхъ Владимірской губерній, къ какимъ мѣрамъ могли бы быть отнесены тщательныи ветеринарныи осмотръ доставляемаго въ названныи пунктъ скота, введеніе усиленнаго надзора за нимъ съ момента выгрузки изъ вагоновъ и до убоя, требованіе убоя животныхъ въ кратчайшій срокъ I