с А. Н. Пыпиным, «Литературные беседы» изд. Об-ва пигературоведеіша при Саратовской госуд. университете, Саратов 1929, стр.Л44. 26 Письмо к"А. Н. Пыпин уот 1 шоня 1881 г., ibid., стр. 143. 27 Первоначальная редакция рассказа намечалась в нескопько ином плане. От нев сохранился один пист с заглавием Люба, переправленным на Две ночи, дата: «22 марта 1881 г.». От окончателъной редакции сохранился черновик, первоначально опять с заглавием Две ночи, переправденным на Липяеи, дата: «30 мая 1881 г.», Арзшв Эртепя, рукоп. Всесоюзн. библ. им Ленина. 28 Письмо к А. Н. Пынлну от конца шоня 1881 г., В. В. Б у ш, Из перѳпискж А. И. Эртеля с A. Н. Пыпиным, «Литературные беседы», изд. Об-ва литературоведения при Саратовском госуд. университете, Саратов 1929, стр. 144. 29 Обличитель, Архив Эртѳля, рукоп. Всесоюзн. библ. им.' Ленина; созранипась беловаякопия с собствешюручной подписью Эртепя. Обличитель намечапось ввеститретышрасоказом І-й части Записок степняш. 30 Письмо к А. И. Эртелю от 6 мая 1881 г., В. В. Б у ш, Из переписки А. И. Эртепя с A. Н. Пыпиным, «Литературные беседы», Изд. Об-ва литературоведения при Сараіовском госуд. университете, Саратов, 1929, стр. 144. 31 А. И. Эр те ль, Заииски степняка, Собр. соч., изд. «Московокое Книгоиздательство», М. 1891 г., т. II, гл. XVI, Иностранец Липашка и помещик Гуделкин, стр. 172 — 173. 32 П. Л. Б р о д с к и й впервые сообщил в печати отрывки этой повести (см.) Из литературных проектов А. И. Эртепя, «Русская мысль», 1911, № 9. 33 Архив Эртепя, рукоп. Всесоюзн. библ. им. Ленина, и ук. Собр. соч., т. II, стр. 221. 34 О пиризме Левитова и его впиянии на Г. Успенского, (см.:) В. В. Б у ш, Литератур' ная деятепьнооть Гл. Успенского, Труды Птшкинского дома при Акадегши наук СССР, 1927. 36 Л. Н. Толстой, предисловие, А. И. Эртель, Гарденины, ук. Собр. соч., т. V, стр. 7 —• 8. 06 этнографизме как ооставной части народного стиля (см.): В. В. Б уш, Литературная деятельность Гл. Успенского, Труды Пушкинского дома при Академии наук СССР, 1927. 36 Ф. Д. Б а т ю ш к о в, А. И. Эртель (по неизданным документам), вступительная статья, А. И. Эртель, ук. Собр. соч., т. I, стр. XXY1. 37 Письмо от 31 декабря 1880 г., В. В. Б у ш, из переписки А. И. Эртепя с A. Н. Пыпиным, «Литературные беседы», изд. Об-ва литературоведения при Саратовском госуд. университете, Саратов 1929, стр. 141. 38 Попоумный, Архив Эртеля, рукоп. Всесоюзн. библ. им. Ленина; вычеркнуто посвящение Н. А. Некрасову. 39 Архив Эртеля, рукоп. Всесоюзн. библ. им. Ленина. В самостоятельно выделѳнном очерке Стерная полоса были сделаны в печатном тексте две незначителььыѳгвставки. 40 Ср. Наташу и Рудииа, Лизу и Лаврецкого. 41 Письмо от 31 марта 1881 г., В. В. Б у ш, Из переписки А. И. Эртепя с A. Н. Пыпиным «Литературные беседы», Изд. Об-ва литературоведения при Саратовском госуд. университете, Саратов 1929, стр. 142. 42 Ук. Собр. соч., т. .11, стр. 7 —9. 43 Письмо от 27 апрепя 1881 г., В. В. Б у ш, Из переписки А. И. Эртеля с A. Н. Пыпиным, «Литературные беседы», Изд. Об-ва литературоведения при Саратовском госуд. университете, Саратов 1929, стр. 142. 44 To зке письмо, ibid., стр. 143. 45 Ук. Собр. соч., т. II, стр. 62. 46 Ibid., стр. 61. В рукописж приписка: «Е Жолтикову поолана в редакцшо поправка, касающаяся смерти Протаса; Архив Эртеля, рукоп. Всесоюзн. библ. им. Ленина. 47 Письмо от 30 шопя 1881 г., В. В. Б у ш, Из перепискп А. И. Эртеля с А. Н. Пыниным, «Литературные беседы», изд. Об-ва литературоведения при Саратовском госуд. университете, Саратов 1929, стр. 143. 48 Письмо от 12 июля 1881 г., ibid., стр. 144. 114
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4