b000001265

— 16 — Обсуждался докладъ № 24 „объ организаціи изслѣдовашй луговъ Владимірской губерніи въ 1913 году^. М. П. Грторьевъ ознакомилъ совѣтъ съ проектомъ доклада управы по этому вопросу. Въ связи съ этимъ докладомъ Ш А. Панасюкь доложилъ докладъ № 25 „смѣта на мѣропріятія по кормодобыванію на 1913 годъ съ объяснительной запиской". G. Л. Петровъ, объяснивъ, что въ настоящее время департа- ментъ земледѣлія идетъ охотно навстрѣчу мѣропріятіямъ земствъ по кормодобыванію, высказалъ, что слѣдовало бы докладъ и смѣту принять, иначе, если бы земство впослѣдствіи рѣшило осуществить планъ работъ по кормодобыванію, то оно врядъ ли получило бы пособія департа- мента въ томъ размѣрѣ, въ какомъ можетъ получить въ настоящее время. Ф. Ю. Жоховскій находитъ, что часть изслѣдованій, для которыхъ предполагаются разные расходы, какъ-то, наемъ помѣщенія, сторожа и т. п., возможно было бы сдать въ одну изъ Московскихъ лабора- торій. Затѣмъ необходимо заручиться согласіемъ департамента на то, чтобы пособія его на данное дѣло впослѣдствіи не будутъ уменьшены. Наконецъ, необходимо тѣмъ или инымъ путемъ объяснять насе- - -^ ленію, почему нужно то или иное мѣроиріятіе, такъ какъ расходы ^уѵ земства непрерывно возрастаютъ, между тѣмъ многія мѣропріятія зем- ^^ ства совершенно непонятны для населенія. ' 'Ч В. G. Брюховъ присоединяется къ мнѣнію Ф. Ю. Жоховскаго и полагаетъ, что необходимо тѣмъ или инымъ путемъ, можетъ быть путемъ изданія спеціальнаго органа, въ самомъ широкомъ объемѣ зна- комить населеніе съ мѣропріятіями земства, всесторонне выяоняя ихъ значеніе для населенія. Ф. Ф. Еазаковъ полагаетъ, что однимъ изъ лучшихъ способовъ ознакомленія населенія съ экономическими мѣропріятіями является изданіе сельско-хозяйственнаго листка, о чемъ вносится особый до- кладъ. М. П. Грторьевъ высказывается за желательность окончанія работъ въ возможно кратчайшій срокъ; таково стремленіе и департа- мента земледѣлія; по поводу мнѣнія, высказаннаго Ф. Ю. Жоховскимъ, онъ объяснилъ, что вся исторія дѣятельности департамента въ области изслѣдованій говоритъ противъ возможности сокращенія имъ своихъ ассигнованій на изслѣдованіе луговодства. М. Л. Севитовъ на вопросъ предсѣдателя совѣта объяснилъ, что лабораторія губернскаго земства едва въ состояніи обслуживать нужды опытныхъ полей. А. А. Новиковъ объяснилъ, что департаментъ земледѣлія, насколько можно судить по его дѣятельности въ научной области и въ области опытнаго дѣла, врядъ ли сократитъ впослѣдствіи свои ассигнованія на обслѣдованіе луговъ. . ^ ;