b000001260

176 Юрьевскій Уфздный Комитетъ. немыслимо и потребовало бы напрасныхъ трудов1* и непроизводительной траты народныхъ средствъ. Притіины эти таковы: і 1) Необходимо широкое распространеніе народнаго образованія, какъ школьнаго, такъ и внѣшкольнаго, въ видѣ библіотекъ-читаленъ я чтеній, при чемъ для достяженія этой цѣли необходимо предоставить земству право выходить изъ установленныхъ нормъ фиксаціи расходовъ и, кромѣ того, снять ограниченія въ выборѣ для библіотекъ книгъ, допустивъ къ пользованію всѣ книги и журналы, разрѣшенные общей цензурой. Безъ образованія же народа невозможны никакія улучшенія въ хозяйствахъ ни крестьянскихъ, ни владѣльческихъ, и крестьянинъ попрежнему будетъ нищъ и способенъ только къ такому грубому мускульному труду, который не требуетъ работы мысли. Здѣсь не надо забывать итого обстоятельства, что послѣдніе грандіозные аграрные безпорядки, вызванные некультурностью крестьянъ, побудшги многихъ интелигентныхъ собственниковъ ликвидировать, свои имущественныя дѣла въ деревнѣ и перебраться въ города. Такое стремленіе бѣжать изъ деревни ясяо видно изъ паденія курса булшгъ земельныхъ банковъ и вполнѣ понятно, такъ какъ жить среди полудикарей, думающихъ Богъ вѣсть по какимъ законамъ и правиламъ, по меньшей мѣрѣ, рискованно. Влагодѣтельное же вліяніе интеллигенціи на народъ едва ли кто будетъ оспаривать. 2} Необходимо неренесеніе налоговаго бремени (прямого и косвеннаго), лежащаго сейчасъ всецѣло на землѣ, на другіе объекты доходности. Здѣсь, разумѣется, веегоболѣе быдъ бы раціояаленъ прогрессивно-подоходный налогъ, какъвполнѣ отвѣтающій требованіямъ справедливости. Настоящая же финансовая система безусловно несправедлива, и при ней возможны такія аномаліи, какъ кормленіе англійскихъ свиней дешевымъ русскимъ сахаромъ при почти недоступной его цѣнѣ внутри Россіи, отправка за границу ягодъ для варки тамъ варенья на дешевомъ русскомъ сахарѣ и привозъ свареннаго варенья обратно, недоступность желѣза и другихъ металловъ для обездоленнаго земледѣлія и, наконецъ, огромныя ввозныя пошлины на многія земледѣлъческія орудія, давая солидные барыши русскимъ фабрикантамъ и_ заводчикамъ, устраняютъ конкуренцію между ними и заставляютъ захудалаго русскаго потребителя или платить непосильно дорого за хорошія заграничныя издѣлія, или же довольствоваться предметами русскаго приготовленія хотя и по сравнительно пониженной цѣнѣ, но весьма плохого качества. Однимъ словомъ, система нашей внутренней политики, направленная къ искусственному покровительству заводско-фабричной промышленности въ ясный ущербъ сельскому хозяйству и сельскохозяйственнымъ производствамъ, —есть бичъ земледѣлія. 3) Выло бы нецѣлесообразно и непослѣдовательно обращать вниманіе Правительства на неудовлетворительность и несправедлнвость по отношенію къ земледѣлію существующихъ общегосударственныхъ налоговъ и вмѣстѣ съ тѣмъ ничего не сказать о случаяхъ неудовлетворительности обложенія мѣстнаго, и потому необходимо указать на полезность разрѣшить земствамъ закончить общія статястипеекія изслѣдованія объектовъ земскаго обложенія и, затѣмъ, имѣть постоянную текущую статистику, которая въ состояніи будетъ слѣдить за эволюціей доходностей всѣхъ предметовъ земскаго обложенія и во-время исправить погрѣшности, всегда возможныя при усилившемся темпѣ народной жизни, особенно наблюдающемся въ послѣднее время. Безъ окончанія же предпринятыхъ изслѣдованій установить правильную норму мѣстныхъ обложеній весьма трудно, и во всякомъ случаѣ изслѣдованія, сдѣланныя безъ помощи научныхъ методовъ, не могутъ дать вполнѣ справедливыхъ нѳрмъ разверстки земскаго налоговаго бремени. Помимо этого, по примѣру культурныхъ государствъ, необходима постоянная

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4