Судогодскіп Уѣздный Комитетъ. 159 каетъ нужда для какихъ-либо хозяйственныхъ потребностей, то крестьяне обыкновенно прибѣгаютъ къ займамъ у достаточныхъ обывателей, коимъ платятъ и капиталъ, и проценты, но не имѣютъ привьгаки требовать ни своихъ документовъ, ни расписокъ въ уплатѣ, отчего и происходятъ судебные процессы, оканчивающіеся обыкновенно въ пользу заимодавцевъ, что служитъ къ явному ущербу заемщиковъ. Ыежду тѣмъ, въ каждой волости имѣются штрафные мірскіе капиталы, достигающіе свыше 1.000 руб. (напр., въ Моругинской волости), которые могли бы служить фондомъ для кредитнаго учрежденія. Естати сказать, что новѣйшіе типы нодобныхъ учрежденій, основанные на довѣріи къ крестьянамъ и ихъ самодѣятельности въ качествѣ заправителеи, не пользуются довѣріемъ крестьянскаго населенія, которос предпочитаетъ бывшія вспомогательныя кассы, гдѣ болыпее участіе предоставлено правительственному въ лицѣ начальства контролю, но сіи кассы нынѣ оставлены. Изъ всѣхъ сельскохозяйственныхъ орудій самое необходимое въ крестьянскомъ хозяйствѣ вѣялка, но довольно высокая ея цѣнность препятствуетъ ея распространенію, Вѣялка, стоющая около 20 руб., мало производительна. Огороды для каждаго хозяина и особливо для крестьянина необходимы, но невозможность сохранить посаженное отъ крестьянскихъ дѣтей препятствуетъ разведенію огородовъ, хотя въ нѣкоторыхъ селеніяхъ они существуютъ и приносятъ большой доходъ. Ыо крестьяне, обыкновенно нуждаясь въ деньгахъ, могли бы имѣть удовлетворительные огороды, если могли бы пріобрѣтать въ кредитъ и съ разсрочкой уплаты хорошія сѣмяна. Скученность населенія въ деревняхъ, особливо въ срединѣ селеній, нежеланіе уйти и устроиться на краю селеній и вообще уйти отъ крестьянскаго міра препятствуетъ разселенію крестьянъ и усовершенствованііо культуры. Между тѣмъ въ селеніяхъ жить становится тѣснѣе, а полевыя земли остаются необработанными, такъ что разселеніе крестьянъ необходимо для ихъ же благополучія и повидимому можетъ быть достигнуто выдачею денежныхъ пособій частью безвозвратныхъ, a частью въ кредитъ. Изъ всего сказаннаго слѣдуетъ, что по предлагаемому предмету были бы полезны слѣдующія мѣропріятія: По пункту А. Возможно широкое распространеніе дѣятельности земскаго агронома, какъ инструктора. По пункту Г. Отмѣна распоряженій земства о постройкахъ на маломѣрныхъ усадьбахъ. По пункту Е. Скорѣйшее размежеваніе земельныхъ дачъ. По пункту I. Учрежденіе вспомогательныхъ кассъ бывшихъ палатъ Государственныхъ Имуществъ съ пособіями. По пункту Н. Пріобрѣтеніе племенныхъ быковъ и барановъ. , По пункту М. Измѣненіе на крестьянскихъ земляхъ трехпольнаго оборота на четырехпольный. По пункту П. Выдача пособій и ссудъ на заведеніе огородовъ. По пункту Ч. Выдача срочныхъ пособій на добровольное разселеніе крестьянъ. Отзывъ землевладѣльца Судогодскаго уѣзда П. Г. Булгакова, представленный Предсѣдателю Уѣзднаго Комитета. Вслѣдствіе сообщенія Вашего Превосходительства отъ 18 Іюня сего года за Ж° 172, полученнаго мною 22 Іюня, по собраннымъ мною свѣдѣніямъ. имѣю честь при семъ препроводить отвѣты на программу занятій Высочайшв учрежденнаго Особаго Совѣщанія о нуждахъ сельскохозяйственной промышленности, сообщае-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4