b000001260

158 Судогодскій Уѣздный Комитетъ. обработку полей, дающую надежду на жучшій урожай. Такъ, обращенный въ 4-ое поле огорженникъ будетъ служить для выгона скота въ то время, когда паръ, еще не бывшій въ текущемъ году подъ выгономъ^ можетъ быть довольно легко и своевременно обработанъ, податливость почвы въ семъ случаѣ къ обработкѣ облегчитъ работу слабыхъ крестьянскихъ лошадей, обыкновенно понукаемыхъ кольями при настоящемъ положеніи дѣла. Затѣмъ при чередованіи полей: паръ, озимое, яровоё и выгонъ, урожай озимаго посредствомъ своевременной обработки обезпеч:енъ, яровой урожай можетъ быть улучшенъ осенней вспашкой, болѣе удобной для крестьянъ, чѣмъ скороспѣшныя и нѳ достигающія цѣли весеннія работы, ибо между двумя вспашками ярового поля слишкомъ мало временидля надлежащей спѣлости почвы, затѣмъ послѣ снятія ярового хлѣба и развитія однолѣтнихъ травъ получается лучшій выгонъ для скота, который еще улучшается на слѣдующій годъ, такъ что значительно будетъ богаче травами, пѣмъ существующіе огорженники; мало того, годовое нахожденіе ярового поля подъ травами и обогащеніе такимъ путемъ азотистыми веществами (см. Лекуше 1889 г.) послужитъ ручательствомъ плодородію почвы. Полагаю, что при такомъ положеніи хорошіе урожай самаго цѣннаго хлѣба озимаго у крестьянъ не будутъ рѣдкостью и во всякомъ случаѣ превысятъ нормальный, какъ наилучшій нынѣ, урожай самъ-5. Одновременно слѣдуетъ озаботиться пріобрѣтеніемъ племенныхъ быковъ для улупшенія скотоводства и барановъ для улушпенія и увелитенія руна, послѣднее даясе замѣтно въ сельцѣ Верипинѣ на овцахъ, происшедшихъ отъ скрещиванія мѣстной породы ярокъ съ бараномъ каракульской породы (но не мясной, ибо это еще не испытано); оказалось и шерсти болыпе на овцахъ, и она цѣнцѣе. Для улучшенія рогатаго скота придется заводить быковъ рослыхъ вопреки тому мнѣнію крестьянъ, что крупные быки тяжелы для малорослыхъ крестьянскихъ коровъ. Для увеличенія же роста коровъ но современнымъ понятіямъ достаточно послѣ перваго отела прекращать доеніе коровъ послѣ 7 дней, давъ такимъ путемъ коровамъ оправиться, набрать ростъ и тучность (сов. агент. скот. Аренберга). Тѣснота построекъ въ селеніяхъ не дозволяетъ локализировать случающіеся пожары, и потому болыпею частью все селеніе сгораетъ, чему способствуетъ распоряженіе Губернской Земской Управы о дозволеніи возвѳденія домовъ на маломѣрныхъ усадьбахъ, если сіи дома по плану приходятся на тѣхъ мѣстахъ, гдѣ долженъ быть домъ, а не палисадъ, хотя такое распоряженіе не только противорѣчитъ ст. 14 обяз. прав. земства, по силѣ коей всякій, имѣющій надобность исправить или перестроить домъ, находящійся на маломѣрной усадьбѣ, долженъ выходить на новое мѣсто, но даетъ поводъ къ возбужденію судебныхъ дѣлъ, ибо тогда очередь выйти съ той усадьбы лежитъ уже на обязанности другого жильца, живущаго на той же усадьбѣ, что очевидно представляетъ для послѣдняго опасность вреда и убытковъ (рѣш. Пр. Сен. № 81 1884 г.). Судъ тогда, безъ сомнѣнія, не приметъ во вниманіе сепаратное распоряженіе Земской Управы и присудитъ домъ къ сломкѣ, какъ и было (домъ Малинина въ д. Верезникахъ). Затѣмъ владѣлецъ послѣдняго, очевидно, понесшій убытки, обратится о возмѣщеніи убытковъ къ земству, разрѣпшвпіему производство неправильной постройки. Земельные захваты и порубки весьма. часто происходятъ отъ неимѣнія въ натурѣ межевыхъ признаковъ, и если это происходитъ въ предѣлахъ владѣнія, на которое имѣется общій планъ, то самовольное завладѣніе участками земли подъ покровительствомъ закона о давности превращается въ право собственности, такъ что размежеваніе вообще, а сподныхъ дачъ въ частности представляется необходимостью. Крестьяне, несмотря на ограниченность своихъ средствъ и неимѣніе свободныхъ капиталовъ, можно сказать, совсѣмъ ляшены кредита. А такъ какъ часто возни-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4