Переяславскій Уѣздный Коміітетъ 135 Мѣры борьбы съ этимъ недугомъ, —мѣры содѣйствія къ постепенноыу накопленію въ крестьянскомъ населеніи запасовъ экономитіеской силы, столь необходимой, на ряду съ образованіемъ и знаніями, для сколько - нибудь успѣшнаго ' неизбѣжнаго участія въ современной экономической борьбѣ на міровыхъ рынкахъ, могутъ быть оказаны въ должной степени лишь Правительствомъ. Соотвѣтственныя формы содѣйствія населенію въ этой области входятъ въ сферу общей финансовой и таможенной политики государства. коренятся въ должномъ регулированіи высоты и формы податного обложенія, въ соотношеніи между прямыми и косвенными налогамя, въ распредѣленіи тяжести обложенія и налоговъ между сословіями и Едассами общества, въ формахъ и видахъ равномѣрнаго и справедливаго покровительства различнымъ отраслямъ народной промышленности и ироч., и проч. Уже одно только это перечисленіе общихъ мѣропріятій показываетъ, что собственно въ сторону сельскохозяйственной промышленности и постепеннаго укрѣпленія экономическихъ силъ главной массы населенія можетъ быть употребленъ лишь тотъ запасъ силъ и средствъ Правительства, который возможенъ въ данное время, въ зависимости отъ справедливаго удовлетворенія другихъ главныхъ нуждъ и сторонъ жизни такого сложнаго и громаднаго организма, какъ государство. Слѣдуетъ желать лишь, чтобъ въ общей системѣ мѣръ, обнимающихъ государственное хозяйство, заботыо сельскохозяйственной промышленности и острыхъ нуждахъ главной массы работающаго въ ней населенія не оставались въ тѣни и не заслонялись заманчивыми перспективами усиленнаго прогресса фабрично-заводскихъ отраслей обрабатывающей промышленности, осушествляемаго путемъ односторонняго покровительства послѣднимъ на счетъ общихъ государственныхъ рессурсовъ съ ущербомъ для основной отрасли народнаго труда; нельзя не пожелать, чтобъ крупныя ассигнованія изъ суммъ государственнаго казначейства на воспособленіе сельскому населенію и сельскому хозяйству появлялись не въ «голодные» годы, а ежегодно, если возможно, въ формѣ усиденныхъ пособій на дѣло начальнаго народнаго образованія вообще и на проведеніе въ массу населенія сельскохозяйственныхъ знаній въ частности. Изъ частныхъ мѣръ, подлежащихъ компетенціи и самого общества, на первомъ мѣстѣ слѣдовало бы поставить слѣдующія: 1) удовлетвореніе потребности крестьянъ въ дешевомъ кредитѣ при посредствѣ волостныхъ и сельскихъ правительственныхъ и общественныхъ банковъ; 2) въ цѣляхъ обезпеченія устойчивости мѣстныхъ рыночныхъ цѣнъ на хлѣба широкая организація земствами или при посредствѣ земствъ выдачи нуждающемуся крестьянскому населенію краткосрочныхъ ссудъ подъ ту часть урожаевъ, которая должна быть или можетъ быть продана на рынкѣ; 3) для регулированія мѣстныхъ хлѣбныхъ рынковъ устройство земствами или при посредствѣ земствъ извѣстнаго числа зернохранилищъ для принятія въ нихъ на комиссію крестьянскаго хлѣба съ выдачею подъ послѣдній предварительныхъ ссудъ; 4) обсужденіе земствами общаго вопроса о возможности хотя бы временнаго открытія земскихъ операцій по покупкѣ и продажѣ мѣстнаго хлѣба въ тѣхъ же цѣляхъ регулированія мѣстныхъ хлѣбныхъ рынковъ, и 5) объединеніе земствомъ какъ крестьянъ, такъ и частныхъ хозяевъ въ дѣлѣ непосредственной поставки сельскохозяйственныхъ продуктовъ для потребностей казенныхъ вѣдомствъ. Оовокупностыо этихъ и подобныхъ имъ мѣръ, мнѣ думается, возможно будетъ устранить въ значительной степени тотъ стихійный характеръ купди-продажи главныхъ произведеній нашего сельскаго хозяйства, который такъ губительно отзывается на послѣднемъ. На существующемъ фонѣ экономической жизни деревни такого же воздѣйствія
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4