54 Конечно никакія статистическія свѣдѣнія, получаемыя путемъ «опроса»—въ какой бы то ни было формѣ, письменнаго или словеснаго— не могутъ претендовать на абсолютную достовѣрность, но все-таки. организуя этотъ опросъ въ тошъ или иномъ видѣ, мы можешъ болѣе или менѣе приблизиться къ достовѣрноети. Отатиетическая техника, путемъ многолѣтняго опыта, установила нѣсколько основныхъ методическихъ правилъ о томъ—какъ должна быть устроена система «опрашиванія» для получѳнія наиболѣе точныхъ свѣдѣній. Однимъ изъ главнѣйшихъ между этими правилами является требованіе, чтобы вопросъ ставился какъ можно ближе къ источнику и въ такомъ видѣ, чтобы въ отвѣтѣ заключались не выводы, а фактическія данныя. По возможности слѣдуетъ спрашивать каждаго о самомъ себѣ или о такихъ предметахъ, которые опрашиваемому настолько извѣстны, что онъ можетъ дать отвѣтъ, не затрудняясь и не прибѣгая къ какимънибудь еложнымъ исчисленіямъ или соображеніямъ. Такой нріѳмъ, если не защищаетъ отъ умышленной лжи, то но крайней мѣрѣ значительно гарантируетъ отъ неумышленной ошвбки со стороны і спрашиваемаго; а статистическій онытъ показываетъ, что болыпинство невѣрныхъ показаній обусловливается обыкновенно не столько сознательною ложыо, сколько небрежностью или недоумѣніемъ. Не трудно видѣть, что «разеылочный» способъ собиранія свѣдѣвій наименѣе удовлетворяетъ изложенному корѳнному методическому требованію. Устроить «нисьменный» онросъ близко къ источнику нри массѣ безграмотнаго населенія, очевидно, невозможно. Овѣдѣнія о крестьянскомъ хозяйствѣ за цѣлую волость даются однимъ волостнымъ правленіемъ или правильнѣе волостнымъ писарѳмъ. Но само-собою разуіѣется одинъ человѣкъ не можетъ знать относительно цѣлой волости все то, что требуется маломальски обстоятельною программою общехозяйственнаго онисанія. Поэтому отвѣты или даются наобумъ, или волостному нравленію самому нриходится нроизвести статистико-экономическое обслѣдованіе своей волости. Мы знаемъ, что иногда и въ самомъ дѣлѣ требуемыя отъ волостей свѣдѣнія собираются старшинами и писарями на мѣстахъ, но возможно ли предполагать, чтобы при той массѣ обязанностей, которая лежитъ на волостныхъ должностныхъ лицахъ, они могли бы въ общемъ правилѣ производить такія обслѣдованія, даже если бы они захотѣли и сумѣли сдѣлать это.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4