b000001234

60 при нихъ не всегда будетаь возможію собрать съ общества тре- буемую сумму налога. Установленіе на земли болѣе высшаго на- лога, т.-е. свыше 30 е. на десятину, по мнѣнію управы не удоб- но, такъ Еаігъ Ерестьянскія земли, к,рот| того, обрешенены еще мѣстными земскими сборазш и выкупными піатежаыи, и со вклю- ченіемъ всѣхъ существующихъ сборовъ, таковыхъ падаетъ на десятину уже болѣе 2 р. 25 к., а на надѣлъ бодыне 9 p., цѣн- ность же и доходность земель въ Шуйскомъ уѣздѣ, между тѣмъ, очень незначительны. Что же касается до назначенія овладовъ подворнаго налога и поземельиой подати въ различныхъ мѣст- ностяхъ уѣзда, то но соображеніямъ унравы нредставляется воз- можнымъ оставить вышенриведенные ОЕлады (30 к. на десятину и 4 р. 28 е. на дворъ) одинаЕовыми но всѣму уѣзду, какъ по- ЩЩ что не имѣется достаточно вѣрнихъ данныхъ о Еачествѣ и нроизводительности земель и о доходности нромысловъ по раз- личнымъ мѣстностямъ уѣзда, такъ и потому, что поземельныя и промысловыя выгоды вездѣ уравновѣшиваютъ другъ друга и въ каждой мѣстности есть селенія промышленныя и непромышлен- ныя, равно Еакъ въ Еаждомъ селеніи найдутся лгоди богатые я бѣдные. При томъ не рѣдкость, что гірестьяне, работающіе прм фабриЕахъ и получающіе, повидииому, очень выгодныя заработ- еи, какъ напримѣръ въ селѣ Ивановѣ и въ близь-лежащихъ Щ гор. Шуѣ и подобнымъ мѣстностямъ селеніяхъ, ео всѣмъ не от- личаются благосостояніезіъ 'отъ обывателей, удаленныхъ отъ та- ковыхъ мѣстностей. По соображеніи нроеЕта правительственной коммиссіи, упра- ва пришла еъ заЕлюченію, что со введеніемъ предположеннаго проектомъ порядЕа взиманія нодатей, вмѣсто душъ съ земель я дворовъ, сущность дѣла и тѣ результаты, которые имѣются но нроеЕту и были бы желательны, едва ли будутъ достигнуты. Пред- положенныя поземельная и подворная подати, при нраЕтическомъ нримѣненіи ихъ, должны только видоизмѣнить существующую по- дупшую подать. а ожидаемаго облегченія податньмъ сословіямъ