b000001234

48 торое, какъ сашостоятельное учрежденіе въ уѣздѣ, могло бы ио- іа ложительнѣе разсмотрѣть и разрѣшить все относящееся до замѣ- ны подушной подати подворнымъ налогомъ и поземельною податыо, избрало бы особуіо комлиссііо для разработки этого дѣла и да- же могло пригласить къ участію въ обсужденіи его людей, спе- ціально знакомыхъ съ нимъ, но за непредоставленіемъ этого пра- ва и возложеніемъ на управу сообщенія ея мнѣній и доставле- нія свѣдѣній къ назначенному сроку, она, неуклонно исполняі возложенное на нее, высказала только то, что нашла необході- мымъ, при сознаніи неполноты разработки за неимѣніемъ для то- го времени. 7) Въ отношеніи опредѣленія количества подворнаго нало- га и поземельнаго сбора по волостямъ и селеніяіъ Юрьевскаго уѣзда, управа, принимая въ соображеніе количество земель. по селеніямъ, степень ея производительности, разстояніе селеній ои мѣстъ заработковъ, самостоятельные промыслы, пришла къ убѣж- денію о необходимости раздѣленія уѣзда на три разряда: Еі 1-му разряду нричислены селенія, нреимущественно занимающіясі хлѣбопашествомъ, во владѣніи которыхъ находятся лучшія зем- ли въ уѣздѣ, гдѣ заработки незначительны и главный доході получается съ земель. Въ этихъ селеніяхъ преимущественно строе- нія малоцѣнныя — несравненно ниже по цѣнности строеній селе- ній, занимающихся промыслами. Въ этихъ селеніяхъ изъ общеі суммы подворнаго налога и поземельнаго сбора шестую часп отчислить на дворы, а остальныя на земли. Къ 1-лу разрядрб причислены волости: Дубровская; СтарковсЕая; Турабьевская; Ни- кульская; Ильинской казенной селенія: Кучки, Покровъ, де- ревни: Маслово, Бѣляиха, Черкасово, Головино, Адамово, Бого- родское, Дубенки, Козьмо-Демьянское; Лучинской волости село Шши*лово; Бережецкой волости: Жаворонково, Осановецъ, Ново- селка, Осѣиха, Шипово, Загорье, Еиноболъ, Еубаево; Городи- щевской волости Голянищево. Ко 2-му разряду отнесены селе- нія, которыхъ земли по качеству хорошія, но при томъ бодѣр