b000001234

M H 1) H I я УѢЗДНЫХЪ ЗЕМСЕИХЪ УПРАВЪ по ПОДАТНОМУ ВОПРОСУ. а) Перѳславской: По разсмотрѣніи правилъ, изложенньтхъ въ проектѣ, состав- іенномъ особою Еомшиссіею, учрежденною при министерствѣ финан- совъ, оказывается, что означенная коммиссія, въ существующемъ нынѣ порядкѣ взиманія подушной подати, нашла главныѳ недостат- м въ слѣдующемъ: 1) при подупшой системѣ невозможно достиг- нуть уравнительнаго распредѣленія сборовъ между плательщиками; 2) подушная систеіа не имѣетъ вещественнаго основанія, она на- лагается не на доходъ или имущество, а прямо на податное лицо и стѣсняетъ свобпдное передвиженіе населенія; 3) казеаныя палаты обременены сложною работою перечисленій окладныхъ душъ; 4) ео- пряженное съ подушною системою производетво ревизій представ- ляетъ собою громадную работу, приводяпщо въ движеніѳ все по- датное населеніе; 5) съ переходомъ крестьянъ-собственниковъ въ мѣщане, казна будетъ лишаться подушной подати, и вслѣдствіе это- го обстоятельства подобные переходы могутъ значительно увели- читься. Почему коммиссія полагаетъ, что предметомъ обложенія сборовъ, взимаемыхъ нынѣ въ видѣ подупіныхъ налоговъ, можетъ быть недвижимое имущество крестьянъ— дворы и земли, изъ коихъ на первые разложить подушную нодать. а на послѣднія государ- ственный земскій сборъ. Для обложенія, по мяѣнію коммиссіи, дворъ, считая какъ внѣшній признакъ. принимать въ соображеніе коли- чество рабочихъ силъ и выгодность ихъ употребденія въ томъ и другомъ случаѣ. При установленіи этихъ сборовъ съ дворовъ и земли, казна должна быть ограждена противъ уменьженія получае- маго нынѣ дохода. 3*