b000001234

26 и неплатящія подати. Позежелъная подать не есть подать со- словная. Но вѣдь задачеіо проевта было замѣнить чѣнъ-либо подушную подать, т.-е, отыскать другой епособъ распредѣденія этого налога между податнымъ наееленіемъ: поэтожу и поземель- ная подать, въ видахъ проекта, пе могла быть ипою, какъ со- словною. Проектъ, однаЕоже, предупреждаѳтъ, что поземельная подал.ъ со временемъ распространена будетъ и на всѣ земли, и обращаетъ эту подать нынѣ на однѣ земли крестьянскаго надѣ- ла потому только, что земли эти могутъ ее вынести. Правиль- нѣе слѣдовало бн сказать, что не земли крестьянскаго надѣла могутъ вынести подать, а рабочія крѳстьянскія силы, — у земле- владѣльцевъ нѣтъ ни рабочихъ силъ, ни капиталовъ, у кресть- янъ есть и рабочія силы, и капиталы, которые заключаются в-ь тѣхъ же рабочихъ силахъ. Слѣдовательно, по смыслу проекта, и поземельная подать можетъ быть все-таки только сословною. По проекту, при отказахъ временно-обязанныхъ крестьянъ отг земли и при возвращеніи ея помѣщику, возвращаемая земля остается черною и продолжаетъ уплачивать подать. Помѣщикъ въ обло- женіи этой части земли ею долженъ подчиняться приговорамъ во- лостныхъ и сельскихъ сходовъ, въ которыхъ онъ самъ не уча- ствуетъ, сохраняя только право жалобы на сельскій сходъ ми- ровому носреднику, такъ какъ приговоръ волостнаго схода мо- жетъ быть обжалованъ мировому съѣзду только цѣдымъ обще- ствомъ, къ составу котораго помѣщикъ, равно какъ и всякііі другой землевладѣлецъ, находящійся въ подобпомъ же поло- женіи, не принадлежитъ. Дѣло, пожалуй, дойдетъ до того, что крестьяне, имѣя права простирать свою развѳрстку поземель- наго налога на землю, возвращенную помѣщику или отчужден- ную ими какому бн то ни было землевладѣльцу (ст. 30 проекта п. в), предоставятъ себѣ право, по вкорѳнившемуся обычаю, и уравниваться землею съ помѣщикомъ и всякимъ другимъ земле- владѣльцеыъ, участвующимъ въ землевладѣніи на ихъ черноі территоріи.