b000001222

— 12 — ставленъ, съ заключеніемъ ревизіониой коммиссіи. По утвержденіи, отчетъ печатается, въ нзвлеченіи, въ губерискихъ вѣдомостяхъ. § 54. Изъ суммъ, поступившихъ въ доходъ, за покрытіемъ не- обходимыхъ платежей и расходовъ, производятся отчисленія въ капи- талы артели; оставшаяся же за симъ сумма постановлеиіемъ общаго собранія распредѣляется между членами артели соразмѣрно съ участіемъ каждаго въ работахъ артели. Закрытіе артели и ликвидація ея дѣлъ. I § 55. Артель прекращаетъ свои дѣйствія и ликвидируетъ дѣла: а) по постановленію общаго собранія артелыциковъ; б) вслѣдствіе признанія артели несостоятельнымъ должникомъ по опредѣлепію суда; в) по распоряженію губернатора (градоначальника) въ томъ случаѣ, когда дѣйствія артели будутъ признаны имъ ыесогласными съ уставомъ или противными дѣйствующимъ узакоиеніямъ. § 56. Въ елучаѣ прекращенія дѣйствій артели, капиталы и иму- щество ея, за удовлетвореніемъ всѣхъ предъявленньтхъ къ артели претензій и принятыхъ ею обязательствъ, распредѣляются между чле- нами артели въ порядкѣ, опредѣляемомъ общнмъ собраніемъ, или пере- даются имъ на общеполезныя цѣли. РАЗЪЯСНЕНШ СЕНАТА. Земскіе выборы, произведенные ночью (въ fllA/a час. пополудни) и безъ предварительнаго извѣщеыія всѣхъ съѣхавшихся избирателей о часѣ избирательнаго собранія, не могутъ быть признаны произведен- ными правильно. (Пол. земск. учр. 1892 года ст. 48). Дѣло по жалобамъ землевладѣльцевъ Крестецкаго уѣзда, ГІовгородской губерніи, Ѳ. С. Н. Д. барона В. Р. и др. на постановленіе Новгородскаго губернскаго по земскимъ и городскимъ дѣламъ присутствія, коимъ оставлеиы безъ послѣдствій заявленія тѣхъ же лицъ о неправильностяхъ, допущенныхъ при выборахъ земскихъ гласныхъ по Крестецкому уѣзду. Приказали: раз- смотрѣвъ настоящее дѣло, правительствующій сенатъ находитъ: 1) что под- писанный 17 дворянами актъ о выборахъ земскихъ гласныхъ Крестецкаго уѣзда на трехлѣтіе съ 1903 г. не можетъ, самъ по себѣ, служить доказатель- ствомъ того, что къ 3 часамъ пополудни въ помѣщеніе избирательнаго со- бранія явились только вышеозначенные 17 избирателей; 2) что по условіямъ уѣздной жизни депутатъ дворянства не могъ не знать, что кромѣ 17 дворянъ, принимавшихъ участіе въ выборахъ, въ городѣ имѣлось на лицо еще значи- тельное число избирателей, съѣхавшихся на выборы; 3) что извѣщеніе всѣхъ съѣхавшихся дворянъ о результатѣ телеграфныхъ сношеній съ губернаторомъ представлялось фактически легко осуществимымъ; 4) что по показанію жалоб- щиковъ, депутатъ дворянства видѣлся съ нѣкоторыми изъ нихъ уже послѣ того, какъ рѣшено было приступить къ выборамъ, но о семъ рѣшеніи ихъ, жалобщиковъ, не предупредилъ; 5) что приступать къ выборамъ въ 1VJ2 ча- совъ ночи не представлялось неотлагательнои необходимости, такъ какъ для