b000001220

№ 13. ВѢСТНИЕЪ ВЛАДМІРСКАГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. 587 пріимчивость ея еъ чумѣ. Экспонаты подтверждали это, потому что большинство выставленныхъ метвсовъ иностранныхъ ііородъ были иомѣсяии УЕраинской; напришѣръ, метисы Лнгелъской и Билъстер- маршской породъ гр, Рибопьера; Шаролезской — БродсЕаго; Шаро- лезской и Девонширской — г. Гана; Альгаусской—шпотихъ ЭЕСПОнен- товъ и Ветерской—ѵ. Фальцъ-Фейна. Послѣднія оеобенно отличались преЕрасными формами и удивительною пропорціональностію статей. таЕЪ что мнѣніе о лучшихъ результатахъ при метизаціи УЕраинской и ВенгерсЕОЁ породъ получило весьма вѣсЕое подтвѳржденіе. Русскихъ породъ было не много; Еромѣ УЕраинсЕой или МалороссійсЕОй, мн видѣли Ярославскую, Бѣлогородскую и Сѣрую. Изъ иностранныхъ породъ было выставлено заводами енязя Вяземскаго и г. Шиленко нѢсеольео Швейцарскихъ; заводомъ графа Платера (изъ ОѣдлецЕой г%6.)—Голлаидстя; эеономіями ЕарловсЕОй и Троицкой и г-жи Ма- словскоі — Симентальская, славящаяся своѳй молочностію, точно также, ЕаЕЪ и послѣднія двѣ эеономш, замѣчательныя своими мо- лочным хозяйствами. Относительно метизаціи шы успѣди замѣтить, что, одинаЕово съ еонѳводствомъ, сельсЕІе хозяева еще ищутъ но- роду, Еоторая могла бы улучпшть мѣстную, что для СЕорѣйшаго разрѣшенія этого важнаго для хозяйства вопроса необходимо уча- стить выставЕи, потому что тольео на нихъ и возможно сравнеше разныхъ рѳзультатовъ помѣсей, Въ овцеводствѣ участвовало до 30 экспонентовъ, выставив- шихъ болѣе 200 овецъ 12 разныхъ породъ. Говорили, что пред- шествовавшія выставки овцеводства въ ХарьЕовѣ и МосевѢ были гораздо полнѣе, и дѣйствительно, на настоящей выставЕѣ совсѣмъ не было овецъ малаго роста, съ тонкого, суЕонною шерстыо и изъ тонкошерстныхъ были выставлены только крупныя овцы, метисы суконныхъ мериносовъ съ французской и нѣмецкой камаольной овцой. Должно быть нынѣ болѣе разводятся овцы штофволшыя и камвольныя, названіями которыхъ изобилуетъ каталогъ. Еонечно условія рынка заставили хозяевъ произвести этотъ переворотъ въ ихъ овчарняхъ и, какъ видно, переворотъ Ерутой, потому что мн слышали тольео о двухъ овчарняхъ, въ которыхъ, путемъ постепен- наго подбора, перешли отъ тонеой суконной шерсти еъ штофной; сдѣдовательно въ другихъ овчарняхъ нереходъ былъ непостепенный, и съ полнѣйшимъ отЕазомъ отъ всѣхъ старыхъ опытовъ. Полтавское общество сельскаго хозяйства въ прошдомъ году 2*