b000001217

750 ВѢСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКІГО ГУБЕРНСКАГО ЗЕШСТВА. № 16. тальныхъ работъ Trasbot'a Toussaint'a G-erlach'a Bollinger'a, Semmer'a, СЬаитеаи и др., открытіе бациллы туберігулеза R. Кос1і'омъ и установленіе идентичности туберкулеза человѣка и жвач- ныхъ — вопросъ о вредѣ сказанныхъ продуктовъ не находитъ еще окончательнаго рѣшенія. Многіе ученые, въ виду разнорѣ- чивости результатовъ опытовъ кормленія различныхъ животныхъ туберкулезнымъ молокомъ и мясомъ, придерживаются мнѣнія Вир- хова, который, не отрицая недостатковъ іяса такихъ животныхъ, приписывалъ, употребленію его въ пищу, только общій вредъ для здоровья, а не возможность вліянія специфическаго контагія. Слѣ- дующій международный ветеринарный конгрессъ въ Паріжѣ въ 1886 году. по заявленію Арлуэна, по мнѣнію котораго требо- ваніе Брюссельскаго конгресса зашло слишкомъ далеко, дѣлаетъ уже оговорку, что изъ потребленія слѣдуетъ изъять только мясо животныхъ, пораженныхъ общимъ туберкулезомъ, или у которыхъ норажены лиифатическіе сосуды и желѳзы. Наконецъ конгрессъ для изученія туберкулеза у человѣка и животныхъ. состоявшійся въ Парижѣ въ 1888 году, въ которомъ участвовали лучшія силы ветеринаріи и медицины не только Франціи, но Италіи, Испанш, Голландіи, Даніи, Бельгш и Турціи, основываясь на научныхъ изслѣдованіяхъ и наблюденіяхъ послѣдняго времени, призналъ невозможнымъ разграничивать локализированный тубер- кулезъ отъ общаго, такъ какъ всѣ чаети пораженнаго организма заключаютъ въ себѣ болѣзнетворное начало и результатъ преній формулировалъ такъ: я Надо преслѣдовать всѣіи возиожными средствами (подразу- іѣвая здѣсь возмѣщеніе убытковъ) новсемѣстное иримѣненіе прин- цина арестованія и полнаго уничтоженія туберкулезныхъ животныхъ какой важности ни были тйденныя у этихъ животныхъ специ- фическія страдатя" . Предложеніе это принято единогласно, заиск- люченіемъ трехъ голосовъ, высказавшихся противъ предложенія (Шо- card, Laurent и Corrado-Massa). Защитники мнѣнія, что мясо ту- беркулезныхъ животныхъ мало заразительно, что при нѣкоторыхъ обстоятельствахъ можетъ быть допускаемо въ пищу, основываются на томъ, что хотя зараженіе бугорчаткой животныхъ одного отъ другаго, также черезъ прививку, или черезъ скармливаніе ту- беркулезныхъ продуктовъ вполнѣ доказано, то нѣтъ еще такого до- казательства, по отношенію передачи бодѣзни человѣку. Но вѣдь ѳкс-