b000001214

№ 4. вѣстапкъ ішдияірсваго губернскаго земства. ]71 Въ слѣдующемъ засѣданіи прочитана была новая редак- ція правилъ о ссудахъ и пособіяхъ и послѣ неиродолжительныхъ преній сдѣлаяы слѣдующія измѣненія и доіюлненія къ прежде составленнымъ правиламъ: 1) Поселкомъ признается усадебное лѣсто. отведенное по сельскому приговору на полевой землѣ и разбитое на отдѣлышя усадьбы согласно съ нравилами Строитель- наго Устава и мѣстными обязательньиш постановленіями, хотябы была заселена толыш одна изъ этихъ усадьбъ. 2) Исключить слова: «по мѣрѣ возможности и сообразуясь съ большею или меньшею ихъ важностыо». 3) Послѣднее примѣчаніе изложить таЕъ: пособія не выдаются, когда выселенія вызываются раздѣ- ламіг, имѣющиии совершиться послѣ 1-го января 1885 г. ІІ. 0 ЗО-Тй-рублевомъ посо6Іи,*Разсшатривая назначеніе 30-ти рублеваго пособія, Еакъ поощрительной мѣры въ дѣлѣ распла- нированія селеній, необходииаго для предупрежденія опустоши- тельндсти иожаровъ, являющихся послѣдствіемъ СЕученности строе- ній. члены кошмисеіи, послѣ разностороннихъ соображеній по этому предмету, пришли къ тому заключенію, что 30-ти рублевое пособіе оказало значительную услугу въ дѣлѣ распланированія селеній и что если есть отдѣльные случаи, гдѣ. повидимому, выдача пособія была непроизводительна, то вина въ данномъ случаѣ падаетъ от- части на дурное составленіе плановъ, отчасти на неиравильную вы- дачу самихъ пособій. Въ настолщее же вреяя поелѣ девяти-лѣт- няго опыта этой мѣры, когда дѣло распланированія селеній начи- наетъ прививатьсяивходить во всеобщеѳ употребленіе, большинство членовъ коммиссіи пришло къ заключенію, что можно уменыпить 30-ти-рублевую премію, не нарушивъ нормальнаго хода расплани- рованія селеній, и потошу постановили: выдавать вмѣсто 30-ти- рублеваго пособія, двадцати-рублевое на тѣхъ же основаніяхъ. III. 0 возведеніи огнеупорныхъ построекъ. Еомииссія пришла къ заключенію, что возведеніе огнеупорныхъ построекъ иринесетъ большуіо пользу страховому дѣлу. При дальнѣйшемъ разсмотрѣніи этого вопроса никто изъ члеповъ коммиссіи не могъ указать и представить такой типъ огнеупорныхъ построекъ, который, по мѣстнымъ условіямъ, могъ бы получить желательное распространеніе въ селеніяхъ. и на тотъ способъ, который могъ бы подвинуть крестьянсвое населеніе приступить къ постройкѣ огне- упорныхъ строеній. Коммиссія нашла только возмолшымъ преми- 4