b000001214

170 ВФСТНИКЪ ВЛАДИМІРСКАГО ГУВЕРНСКАГО ЗЕМСТВА. № 4. Во время преній высказаны были слѣду ющія мнѣнія и соображенія : Гласный Девашевъ: Меньшинство еоммиссіи ничего не имѣло противъ увеличенія пособія, но оно было противъ измѣненія основ- ной дѣли этихъ пособій. Цѣдь эта была двоякая: съ одной сто- роны — поднятіе крестьянскаго хозяйства, а съ другой — уменьше- ніе пожаровъ. Гласный Т и т о в ъ указалъ иа то, что въ настоящее время все увеличиваются требованія о ноЕуикѣ крестьянами земель съ содѣйствіемъ крестьянскаго банка; ноэтому теперь было бы не- своевременно отмѣнять прежнія иравила относительно выселенія на отдаленныя полевыя земли, такъ какъ при прежннхъ прави- лахъ легче всего могутъ образоваться посѳлки на купленныхъ при содѣйствіи крестьянскаго банка земляхъ. Гласный Писарѳвъ желаетъ знать, что есля обществомъ куплена -земля при содѣйствіи крестьянскаго банка и часть кресть- янъ выселилась на купленную землю, имѣютъ ли они ираво на пособіе 1 ? Гласный Лукинскій говоритъ, что ишѣютъ. Вѣдь ком- миссія не уничтожаетъ иоеобій на переселеніе на отдаленныя по- левыя земли, она только уничтожила пунктъ прежнихъ правилъ, тормозившій переселеніе, по которому пособіе выдавалось «въ такоиъ только случаѣ, если отведены во владѣніе новому поселку пахатныя угодья особо и вокругъ него»; Собраніе постановидо ввести новня правила, приэтомъ для изгаѣненія ихъ редакціи возвратило докладъ въ коммиссію. Гласные Повалишинъ и Леващевъ прочли особое мнѣніе, слѣдующаго содержанія: «Дѣйствовавшая доселѣ система имѣла въ виду каиъ страховое дѣло, такъ и дѣло поднятія уровня народнаго благосостоянія, почему переселенія совершались какъ на средства страховаго капитала, такъ и на общія губерн- скія средствіа. Нынѣ мѣняя взглядъ на дѣло, устанавливается помощь только изъ страховаго капитала. Такимъ образомъ, одна перемѣна взгляда на тотъ же. самый вопросъ, безъ какого-либо измѣненія въ существѣ дѣла переселенія, имѣло единственное по- слѣдствіе: отнесёніе средствъ но переселенію на спеціальныі сборъ. Такая постановка дѣла совершенно не соотвѣтствуетъ характеру дѣятельности губернскаго земства, какъ учрежденія всесослов- наго».