— 18 — кого положенія могло бы послужить установленіе слишкомъ высокихъ нормъ по обязательному страхованію, какъ въ Ярославскомъ земствѣ, но такой порядокъ врядъ ли будетъ желательнымъ: болѣе цѣнныя постройки, доходяощ иногда до 7000-8000 руб., въ селеніяхъ требуютъ весьма тщательной оцѣики, а потому удобнѣе гораздо, если это находится въ рукахъ агентовъ, какъ болѣе культурныхъ работниковъ, чѣмъ въ рукахъ волостныхъ правленій; наконецъ, при добровольномъ страхованіи у земства есть всегда возможность отказаться отъ того или другого страхованія, а въ обязательномъ это является невозможнымъ. Особенно много заетрахованныхъ въ частныхъ обществахъ построекъ я встрѣчалъ въ нѣкоторыхъ селеніяхъ Теренѣевской, Городищевской и Быковской волостей Суздальскаго уѣзда, Симской водости Юрьевскаго уѣзда, Заколпской и отчасти Шиморской волости Меленковскаі^ уѣзда. Если, какъ я указалъ, нѣсколько поднять нормы обязательнаго страхованія, то многія постройки, теперь страхуемыя въ акціонерныхъ обществахъ, отойдутъ къ обязательному земскому страхованію, но все-таки, особенно въ Суздальскомъ уѣздѣ, нѣкоторыя, , выдающіяся по своей цѣнности, постройки останутся въ частныхъ обществахъ. Мнѣ много приходилось бесѣдовать съ крестьяиами по этому поводу и они выражали сильное желаніе перейти къ земскому страхованію, если будетъ только возможно, указывая на крупныя иеудобства, которыя они встрѣчаютъ цо вознагражденію пожарныхъ убытковъ при страх,ованіи въ частныхъ обществахъ. Кромѣ того, вопросъ о добровольномъ страхованіи въ селеніяхъ тѣсно связанъ у насъ съ толкованіемъ ;; черты крестьянской усадебной осѣдлости", которое до сихъ поръ и послѣ разъясненій сенатаостается слишкоыъ неопредѣленнымъ, благодаря чему нашимъ агентамъпостоянно приходится считаться оъ этимъ, и разрѣшается онъ различно не только въ одномъ уѣздѣ, но даже въ одномъ страховомъ участкѣ. Напримѣръ: какимъ порядкомъ страховать частновладѣльческіе дома на усадьбахъ, врѣзающихся въ усадьбы какого либо селенія, не отказывать лге въ этихъ случаяхъ въ добровольномъ страхованіи; какимъ порядкомъ (обязательнымъ или добровольнымъ) принимать на страхъ мѣщанскіе дома на купленной (не надѣльной) землѣ, составляющіе противоположную линію крестьянскимъ домамъ въ селеніи; какъ страховать постройки церковно-служителейвъ селеніяхъ, но на церковдой землѣ и т. д.? Правда, что вопросъ о ,,чертѣ крестьянской усадебнойосѣдлости" оетанется открытымъ и при введеніи сельскаго добровольиаго страхованія, но къ нему почти совсѣмъ не придется прибѣгать, такъ какъ вышеуказанные случаи обыкновенно встрѣчаются съ болѣе цѣнными постройками, которыя у насъ и будутъ тогда приниматься порядкомъ добровольиаго страхованія. На медленное развитіе добровольиаго страхованія въ усадьбахъ и городахъ оказываютъ вліяніе главнымъ образомъ, какъ я уже ска-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4