іегз8гаг--і> ,:' 68 — Ій ill ■ травами, будто-бы потому, что и собака далеко въ поле не бѣжитъ почуя боль [1]). 0 чистотѣ эпическаго воодушевленія Виргилія, оставившаго намъ, кромѣ «Энеиды», описательныя и буколическія стихотворенія^ и Тасса, иаписавшаго, во вкусѣ своего вѣка., идиллическуюдраму, предоставляю судить самому читателю. Замѣтимъ кстати, что шутливый и насмѣшливый тонъ «Неистоваго 0'рланда»; чуждый эпическому, опокойному разсказу^ объяоняется комедіями и сатирами Аріоста (2). Нѣтъ сомяѣнія, что искусственная поэма, въ овязи съ лирическимъ и прозаическимъ направленіями, сдѣлала значительный шагъ впередъ, вмѣстѣ съ развитіемъ человѣчества, только не въ отношеніи собственно эпическомъ. Для теоріи поэзіи аріоотовой, столь близко ужь стоящейкъ Сервантесу и Боккаччіо,безспорно; потребуютоя иныя основанія, нежели для пѣсень Эдды и сказокъ о богатыряхъ Владиміра. Тоока и насмѣшка, мѣстами вырывающіяся у Данте, Аріоста; Сервантеса, даютъ знать уже о другомъ началѣ, котораго еще и не предчувствовала простодушная поэзія эпическаго періода. Въ самородной эпической поэзіи внѣшняя природа обращаетъ на себя вниманіе только тогда, когда она служитъ необходимымъ дополненіемъ ясному представленію дѣлъ и характера человѣка. Въ этомъ отношеніи народная поэзія руководствуется тѣмъ же художественнымъ воззрѣніемъ, которое заставляло перваго живописцавъ мірѣ, РаФаэля; весь интересъкартинысосредоточивать на человѣкѣ, а ландшаФтомъ, какъ внѣшнейг-обстановкой, только округлять все цѣлое, въ группѣ сосредоточенное. Гомеръ никогда не засматривается на природу столько, чтобъ забыть о человѣкѣ. Какъ и тенерь, простодушный селянинъ красоту ландшаФта разумѣетъ только въ угодьяхъ —въ плодородіи полей, въ богатствѣ водъ рыбами, или въ удобствѣ рѣки для мельницы и пристани: такъ и Одиссей, восхваляя природу Острова Циклоповъ (одно изъ самыхъ лучшихъ описаній природыу Гомера; Одис. IX, 1 і 6); говоритъ о тамошнихъ лугахъ, тучныхъ и мягкихъ, и о горныхъ отлогостяхъ для того толь^ чтобъ указать на возможность насадить виноградъ и завести хлѣбопашество въ этихъ дикихъ мѣстахъ; говоритъ о берегахъ и заливѣ для того, чтобъ дать знать, какова могла бы выйдти пристань на этомъ негостепріимномъ островѣ. Тотъ же примѣнительный къ нуждамъ человѣка взглядъ на природу встрѣчаемъ и въ древнѣйшихъ путешеотвіяхъ, обыкновенно носящихъ на себѣ характеръ эпичеокій, каково, на- > ( 1) Снегирева: «Русскіе въ своихъ пословицахъ», IV, 97. ( 2 ) Строгое сужденіе Я. Гримма объ эпическихъ недостаткахъ Аріоста и f аСса чи*ателЬ найдетъ въ его статьѣ «Italienische und scandinarische eindiflcliej, помѣщенной въ «Zeilschrift ffir Geschichtswissenschaft», изд. Шмидтомъ, 1845 r., ч. Ill, i '
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4