— 152 — Впроиемъ,такъ-какъ всякій опытъ только шагъ къ самому дѣлу, то сколько для пользы желающихъ справляться съ издаинымъ «Опытомъ», столько же и для успѣховъ будущаго полнѣйшаго словаря, необходшо имѣть въ виду все то; чѣмъ и кйкъ ньшѣ изданное можетъ и должно быть воополнено. Вопервыхъ, въ «Опытъ» областнаго словаря, по плану самихъ издателей, не вошли многія реченія, обнародованныя преждѳ въ разныхъ сочиненіяхъ; въ журналахъ, а также въ губернскихъ вѣдомостяхъ, ибо изъ перечня иоточниковъ, приложеннаго въ началѣ «Опыта», видно, что Второе Отдѣленіѳ Академіи имѣло въ виду областныя сОбранія; преимущеотвенно доставленныя изъ первыхъ рукъ, и составленныя по тѣмъ запросамъ, съ которьми Академія обращалась въ 1845 году къ директорамъ училищъ, или же сборники, нигдѣ прежде необнародованные, каковы сборники академиковъ Бередникова и Срезневскаго, а также и постороннихъ лицъ. Исключеніе было сдѣлано только для «Сочиненій» и «Трудовъ Любителеи Россійской Словесности»: матеріалы, напечатанные въ этихъ изданіяхъ, упоминаются въ числѣ источниковъ. Итакъ ненолнота «Опыта» относительно прежде -изданныхъ матеріаловъ съ избыткомъ вознаграждается свѣжестью доселѣ нетронутыхъ и впервые-обнародованныхъ; и потому, намъ кажется, чѣмъ погрѣшилъ бы полный словарь, тѣмъ опытъ словаря умѣлъ выиграть. Къ-тому же; чтобъ внести въ словарь все прежде-напечатанное ; слѣдовало бы подвергнуть все это критическому разбору: провѣрить Факты на мѣстахъ, дополнить объясненія оловъ примѣрами, которыхъ часто не достаетъ; но которые необходимы по принятому плану, подмѣтить и устранить прибавленное отъ самого собирателя въ объясненіи словъ; но все это затянуло бы изготовленіе и пыпуокъ областнаго словаря на неопредѣленное время. Такимъ-образомъ изданный нынѣ «Опытъ» не заслоняетъ собою вполнѣ прежде-напечатанныхъ собраній, каковы, напримѣръ, въ «Чтеніяхъ Московскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихъ», Макарова, въ «Библіотекѣ для Чтенія», Гуляева, и другихъ; но, по неоспоримымъ достоинствамъ, онъ стоитъ во главѣ ихъ всѣхъ и только продолжаетъ давно начатое дѣло, какъ-бы нѳрѣшаясь до времени окончательно завершить его. Для примѣра, вотъ нѣсколько словъ южной Сибири, невошедшихъ въ «Опытъ Областнаго Словаря» изъ статьи г. Гуляева: тертвое мыло, ломовд, спдево, жилято, лутдш, брякунецъ, и проч. Нѣкоторыя изъ пропущенныхъ словъ составляютъ замѣтный пробѣлъ. Такъ ломовд значитъ поперечное, въ противоноложность стамовдму, то-есть перпендикулярному: послѣднее въ «Опытѣ Областнаго Словаря» вынайдете, а перваго нѣтъ. Вовторыхъ, еслибъ въ изданный нынѣ «Опытъ» и внесены были всѣ доселѣ-обнародованныя областныя реченія, то и тогда онъ былъ бы весьма-не-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4