Наряду с работой производственной комиссии следует здесь отметить работу цехбюро, что в условиях Кольчугинского завода имеет особое значение, в виду большей самостоятельности и законченности производственных цехов, чем в других отраслях промышленности, где каждый цех производственно переплетается с другими цехами. Работа цехбюро была деятельна и производственно углублена. Заседаний производственных комиссий было 10, с общим числом вопросов 45, из которых разрешено 23 и не разрешено 22. К числу разрешенных вопросов , относятся: полная нагрузка рабочего дня, простой станков, брак, учет полуфабрикатов, рациональное использование рабсилы, прогулы, недостаточность вентиляции и проч. Неразрешенные вопросы — снабжение инструментами давильного цеха и быстро режущей сталью самозакалки, установка новых станков, оборудование и механизация цехов, расширение мастерских и устройство новых, недостаточность вспомогательных материалов по некоторым цехам и проч. Бее эти неразрешенные вопросы имели объективные причины к их неразрешению. Результат работы производственной комиссии имел ряд крупных достижений: производительность труда в июле 24 года составляла 60 проц. к довоенной, в октябре 65 проц , и в июне 25 года 91 проц., интенсивность на сдельных работах достигла 114 проц. довоенной, понижение брака по фасонно-отливной в 2^2 раза, чем ранее. По инициативе, непосредственно, производственной комиссии было обращено внимание на рациональное использование станков и машин, с этой целью для учета выделено, из хорошо знающих производство, 9 человек в качестве контролеров, которым и было поручено учитывать простой станков и машин, эта учетная работа дала возможность правильно использовать машины. Вот в общих чертах данные анкетного обследования работ производственных комиссий и совещаний. Эти данные не могут претендовать на безусловную точность и полную исчерпанность этого вида экономработы. В одних случаях эти анкетные данные страдают, или неполнотой сведений, или же слишком общим ответом без детализации существа самих ответов по тем или другим вопросам. К тому же, почти везде недостаточно учтена общая самодеятельность масс и их активность, тогда как в этом вопросе эта активность, как фактор массовой экономработы, имеет громадное значение. К этому следует добавить, что участие и непосредственное, через живую связь, руководство работой производственных комиссий со стороны Губотделов было далеко недостаточно. Данные обследования следует рассматривать как ориентировочные, как вехи к дальнейшему руководству этой работой. Помимо целого ряда недостатков работы производственных комиссий и если учесть, что обследование главным образом обхваты-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4