b000001066

8 жизнь ЗАМѢЧАТЕДЬНЫХЪ ЛЮДЕЙ. Вѣдь ТО же самое, что мы говорили объ аристократизмѣ художе- ственной литературы, влоднѣ прпмѣнимо п къ наукѣ, примѣиимо даже теперь, не говоря уже о томъ, что было 50 лѣгь тому назадъ. Еще въ сороковыхъ годахъ Вѣлинскій писалъ: «Наука у насъ слишкомъ слабое и нѣжное растеніе, которому некогда было даже пустить корней, не только развернуться нышнымъ п благо- уханнымъ цвѣтомъ. Это впрочемъ не значитъ, чтобы у насъ не было науки; это значить только, что наука на Руси до сихъ поръ еще что-то вродѣ элевзпнскихъ тапнствъ, — -исключительное достоя- ніе небольшого пзбраннаго класса людей, а не цѣлаго общества, какъ въ западной Европѣ. Многіе еще изъ посвящающихъ себя исключительно наукѣ, у насъ учатся не для знанія, а для аттестіа- товъ, открывающихъ путь къ разнымъ преимуществамъ по службѣ. Засѣданія ученыхъ обществъ въ глазахъ нашей публики, на кото- рый должно смотрѣть съ црпличною важностью, не зѣвая. Самт. Араго не привлекъ-бы своими статьями п отчетами разнообразной II лолноп просвѣщеннаго интереса толпы». Если это справедливо для сороковыхъ годовъ, то что-же сказать о 20-хъ п 30-хъ? То только, что наука была для массы совершенно посторонннмъ предметомъ. Очевидно, что журналистика, принявши на себя отчасти по силѣ необходимости, отчасти по доброму желанію своихъ руководи- телей, роль посредника между массой съ одной стороны, художествен- ной литературой и наукой — съ другой, должна была проникнуться энциклопедическимъ направленіемъ и развить ио возможности отдѣлъ литературной критики. Та и другая особенность сразу бросается въ глаза не только въ томъ случаѣ, если вы возьмете на себя трудъ перелистать старые журналы двадцатыхъ, тридцатыхъ и сороковыхъ годовъ, но и журналы настоящаго времени. Статьи но естествозна- нию, статьи по нсторіи, языкознанію, біологіи, содіологіп, исихо- логіп — чередуются съ романами и повѣстями. ТІШе сит йиісі — таковъ девизъ, провозглашенный еще «Москов.скимъ Телеграфомъ» Полевого, «Библіотекой для Чтенія» Сенковскаго, «Отечественными Записками» п т. д. Рядомъ со всѣмъ этимъ — литературная критика, и іфитомъ на самомъ почетномъ мѣстѣ. Роль и зиаченіе этой критики нашли себѣ прекрасную оцѣііку въ статьяхъ Вѣлннскаго. Вотъ что между прочимъ говорить онъ: «У насъ общественная жизнь преимущественно выражается въ литературѣ; поэтому нѣтъ ничего мудреиаго, если всѣ наши журналы ио преимуществу — журналы ли- тературные, наполняемые или пропзведеніями литературы, или тол- ками о лптературѣ». И дальше; «Везъ литературнаго мнѣнія, сколько