- 205 - ОТЛѲСЛИСЬ ЮОІ шѣ съ горячимъ сочувствіемъ и навравили къ присяжнаму повѣретіному Курилюву, свабдиръ меня иЗл^лёжащей рекоменлаціеій. Сь этого' времени и началось мюе сотрудничество' въ «Русок. Вѣдомостяхъ». Ііоіщштся, прежде всего были напечатаны два мокхъ зѳмскихъ йбзО'ра и таклмъ образоагъ; я замѣнилъ временно іоггсутотвовавшаго В. Ю- Сісалона. Зат'Ьшъ слѣдавалъ ^рядъ моихъ замѣтокъ и сообщеній («Намъ пишутъ изъ Петербурга»...) о разнаго рода земскихъ ходатайствахъ. Къ этому же времетш относится и мое злаюмство ст> В:. М- Соболевскиігь. Оовеіршенио ие могу въ настоящее віремя ошрѳдѣлить, > вакого рода впечатлѣніе лроизвелъ онъ на меня' тогда, но ЧТ01 это( впечатлѣЕІе должно было бьпъ очень сильньшъ, можноі судить по' слѣдующему : вообразить себѣ пошйнаго Ві. М. я могу только такимъ, какіиімь я его видѣль ВО' время нашей первой встрѣчн,— сидящимъ за. о&ширньшъ шсьмеыйьшъ столомъ и держащимъ редакторскую, ворректуру . моего фельетона, вгь которомъ онъ вычеркну лыгЬско ль коі послѣдрихъ фразъ.. Бъ Москвѣ мнѣ суждено было оста;- ваться недолго:. Обратившшся кО' мнѣ по указаяію В. М. Соболевсгсаго А. С. Посдиховъ уговоірилъ меня уЬхачъ на. статистику вгь Смоленскъ^ откуда; я загЬмъ пе^евочева.яъ на статистику же въ Екатарйнославъ; Въ лѳ.ріодъ за-Ьятя моего статистикой я печатался въ «Руссж. ВгЬд.» довольно рѣдкоі. Послѣдаей моеій капечат'анной ими работой, относящейся къ этому неріоду -быль большой фельетонъ', —заглавія теперь но припомню, —в.ъ которомъ на- 0:оаоваши данныхъ, добытыхъ переписью въ Славяносербокомъ уѣздѣ, мной устанавливалась неоібычайная жиручесть общинныхъ ицгстинктоаъ. Послѣ этого въ моемь .сотрудвичеетѣ' наступаіеть перерывъ въ 6—7 лЬть, до половины дѳвяностъіхъ годовь, ко'гда въ «Русскихъ Вѣдомоотяхъ» печатается ,р.ядъ моиъ статей поі гоіродскимъ во'прооамъ пюдь общимъ заглавіемл) : «Изъ муниципальвой пшктика». ЗагЬмъ .опять нас^'паегь пѳрерьшъ вплоть ДО' конца девятисотыхъ годовь, т. е. ДО' моіего краятшвремевнаго не валадиншагося ворреопоидировалія изъ прііотиьшей юекя Италіи. Собственно къ редакціи «Русскихъ Вѣдомостей» ми^йі ше дряшлось" стоять б'Лизко. Н'О! среди ея руковоідягелѳй и сотрудковъ ші0ІЮ!Гся И &1ЛИ лдца, оъ которьпщ я с.читаіюі себя тЬсно связаинымъ, доіроій даже .почти дружескими отноШ'Ѳніями. Назову изъ здравотвутощкхъ В. А. Розенберга и А. С. Посникова. ІІосшѣдияго я считаю своимъ учителемъ въ области статистики и Імногимъ ему оібязаівь. Изъ по^ чивпгихъ сохр'аняю свѣіглую равнять о В. Е. Якушкннѣ, съ которымъ мнѣ суждено была близкоі сойтись ва работЬ по Ооіюзу 'Освоібоокденія й зѳ-чски^іъ съѣздамъ. На' той же работѣ и ©ще болѣѳ Асно пришлось мнѣ сойтись ,съ И. А. ПетроБ'Окимь, какъ членомъ освобождѳнчесвой техничіеокой группы: воопомиианіе объ его удивительно мягкой и благород^ ной личности всегда будить во мнѣ теплое чувство. Пришлось мнЬ довольно близко столкнуться! іі съ М. Я. Гер'Денштейномъ ; между прочимъ онъ иринималъ го'рячее и д'Ьдаельное участіе в.ь обсуждеінід намѣчѳнааго ътак нлана «Энцнжлопедіи! мѣстваго самоунравленія», изданіе которой иредположено былоі въ Млсквѣ подъ моей, В. Ю. Сваланаі р I. В. Гессема редакцией. Шрейдеръ, Давидь Ильичъ, брать предъидущаго, присяжный повѣренный въ МосквгЬ, помѣстиль въ «Русслжъ Вѣдомо^ стяхъ» .в.ь 1894—1896 гг. ботпіую серію 'Статей изъ своей поѢіздви на Дальяій Востокъ: «Культурный угюлокъ Великаго океана» (1894 г., № 208), «Экскурсія івъ Кохинхину» (1894 г., №№ 259, 262, 276), «Поѣздка наі каторгу» (1895 г., 154, 160, 171, 183), «Южными берегами Уссурійскаго края» (1896 г., №№ 177, 184) и др. Штанге, Д. Г. дѣлтель по орланнзацш артелей, по.мѣ.етилъ вь «Русскихъ Вѣдомостяхь» статьи : «Закононроектъ объ артеляхъ» (1902 г., 31, 32), «Участіе капитала вь трудовыхъ артеляхъ» (1902 г., 75, 76) и др. Штевенъ, Александра Алексѣевна, дѣятѳльнип^ по народному образованію. Въ натіалѣ 90 - хъ годовь она дыталась организовать въ Нижегородской губернін народный школы въ сотрудничествѣ съ духовнымъ вѣдомствомъ, но ей очень .скоро прйшлось на опытѣ убѣдиться въ невозможіностя такого сотрудничества и мѣстаый 'Ѳпархіальный совѣть отстранилъ ее отъ нпсолъ, ею Ж'й самой уегроешіыхъ. ИзложеиіЮ' этой исторіи было поісвліц^ио ея обширное «Письмо въ редакцію», нанечатаниое въ «Русскихъ Вѣдомоотяхъ». Кромѣ того ею была, пом'кцена въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» статья : «Образовательныя учрежденія въ Лондоиѣ'» (1896 г., №Л2 324, 329). Штилыианъ, Григорій Николаевичъ, публидисть, номощникъ присяжнаго ровѣреннаго въ ПетербургЬ, домѣстиль въ «Русскихъ Б-Ьдомостяхъ» статьи : «Выборы и блоки» (1906 г., Лі 290), «Дума и общество» (1907 г., 37), «Обь одасностяхъ справа' и деялараціи сдѣва» (1907 г., № 235), «Вознагражденіе невинно - осужденныхъ» (1912 г., Л 155), «Парламентскіе отчеты» (1912 г., № 183), «Еще одинъ забытый законь» (1912 г,_, № 215), «Юридическія эк.скуроіи Рихарда Штрауса» (1912 г., Л? 265), «Отвѣтственный издатель» (1913 г., №. 107) и др.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4