— 200 - уѣздиомъ, а, дотомъ и въ яроачгшоюмъ губѳрнсскомъ земствѣ. Голодъ 1891 года укрѣпилъ ііеня аъ отремленіи усилить мою ойяэь оъ решей и еще прочнѣе за.ставилъ меня приняться за; систематическую работу вь земствѣ. Впрочемъ оъ самаіго начала я тамъ оказаілея опальнымъ и никогда ни наодаѵ ,^л»ност ъ~не~п олучадъ 'утіерждшія. Т'акиЖ~обр Зомъ~въ~зцм.цтѣ м> "Всегда оста^ "вайся диіпь ' гласнымъ и членомъ шзличныхъ коммиссЖ Въ 1592 году начинаегоя организація обіденія между собой земщевъ различныхъ губёрній, и въ 1894 году мнѣ хорошо паішітенъ разговоръ со Струве н его пріятешемъ Конот. Еонст. Бауэромъ, причемъ на ихъ вопросъ, какъ мыслю я оебѣ выходъ изъ политическаго тупика, я еъ увѣреннос.тью отвгЬтилъ : «Вь видѣ самочиннаго собранія представителе# земства, которое потребуеть конституціи». Какой наивностью показалась тогда моимъ друзьямъ-марксистамъ такая мечта и какъ близко подошла потом:ь мъ ней дѣйствіггельнооть ! Тогда же при моѳмъ участіи издано было нѣеколыю брошю^ръ за' границей, оов-кцавшихъ политпчеокій вопросъ еъ точ:ки зрѣнія земскаго либерализма;. Велись переговори и о ростоянянномъ иечатномъ органѣ, но тогда дЬяо не удалось поставить на ноги. Я прохожу мимо своей земской работы. Отм'Ьгу дорогой мн'Ы іаОІ годъ, г-альекохозяйстзен - ный еъ'Ёздъ~іъ Моеквѣ и поднятый тамъ вопросъ о мелкой эемокой единипѣ и І» переходъ къ актттальшъ ойщаствшньшъ рыступленіямъ и планомѣрной наступатб5нои д'Ьятельности. Вь 1902 году, — кустарный съѣздъ въ Петербург! и начало «Оевобожденія». О «Союзѣ Освобожде- ^ нія» мной надеча.тана спеціальнал статья во II выпускѣ сборника «За-риицы». Къ сожаіиѣнію, тамъ не пришлось подъ поев- ■> донимы и нарицательныя имена поставить имена собственныя. Но, кажется, и оей- ' часъ еще не настало время снять вдф маски. Къ созданію парии е. -д. я всегда ш^ешъ твердо и не раскаиваюсь въэтой дѣятѳдь- ! ности, совершенно весоглаіоный съ тЬмъ, будто мы слишкомъ рано разгородились I по паргіямъ. Безъ паргій отвгЁггственная ' политическая дЬятельносггь невозможна, а дѣятельность политическая у насъ идетъ полнымъ ходомъ, ХОТЯ наі пути и нагромождаются ^льшіѳ каімни и еще больше ■'^^"''"^^•^ѵт-разнаго хламу. ^ Земскіе съѣзды, союзъ союзіовгь, 1-я ' *— Дума;, Выборгъ, судъ д 3 міЫцаі тюрьмы, —обо всемъ этомъ какъ-то странно говорить въ своей біографіи, таікъ эое это исполнено общаго смысла и такъ тонетъ въ этомъ общемъ вое личное. И я закончу, только однимъ нѳдавнимъ событіемъ своей жизни, которое считаю значительнымъ и знаіменуюпщмъ ново© напранленіе дѣятельности, ни въ чеагь ^прочемъ не противорЬ'чалцее прежнему, а лишь дополняющее его. Я говорю о ко- Л оперативномъ съѣздѣ въ Кіевѣ въ аів густѣ 1913 года. Л ' всегда' ставалъ раі^^ ''^'р випе коопераціи одной изъ основныхъ цѣагей и своей лично, и той партщ, ікъ - которой принадле^ку. Но на кіевокшъ съѣздѣ я убѣдился вполнѣ, что то движеніе, которое я призывалъ и на которое разсчитывалъ, что движеніе это уже стало у насъ живой дѣйствитздьностью и реаільной силой. И поэтому, въ служеніи русской коопераціи я вижу теперь важнѣйшуюі свою задачу и исполненіе ея почитаю, можетъ-быть, только до отолкновенія съ суровой дѣйствительностью, дѣяомъ во много разъ болѣе легкимъ и дающимъ болѣѳ полное душевное /? г , ^ удовлѳтвореніе, н ежели прежняя земская/ ^ работа, изъ которой меня " вы кинуло д'кдо о выіюргсжшпГврззваНІи. Таэдъ. нь земстівѣ, приходилось склонять къ чему-то людей блиакихъ, но все-же не своихъ и постоянно ' чувствова;лось, что успѣхъ заівиситъ оть чьей-то чужой воли, па' которую можно воздѣйогвовая'ь, но даілеко не во всемъ можно положиться. Коопераіця шва' предетавілнется мнѣі въ другомъ евѣтѣ,_Д5ѣ№ Вісе, что дѣлаешь. —свое, кровное, безхитростно. и никого не надо дать.і аі на. , іго , дружно дѣ- варивалъ дать одно оъ дорогими товарищами дѣло, раШо для всѣжъ насъ близкое. Ничего своего не надо подавлять для ^оп'кx;а, а лишь еъ наибольшей полнотой раскрывать свою сущность и тѣмъ самымъ достигать наибольшаго общенія съ другими ^ и наибольшаго успѣха въ дѣлѣ, что руооий демовратъ-иктвдлнгентъ до ^ сущности своей пр ежде воего члепъ реликаго слож наго кооттеративд,. иВя коещ— чеі довѣчест во. Шаховск^, КЕЯзь, Сергѣй Ивайовичъ (1865 —1908 гг.), брать предыДущато, об- і,,,, щественный д-йгель, гласный серпуховт. ^' <1 скаго уЬзднаііО' и московекаго' губеря- / / / „ скато земекихъ ообраній, членъ серпухо»- ^ ской уѣздиой земской управы, дѣятель по борьб'Ь съ голодомъ, видный участникъ іообытій 1904 —1905 гг., членъ моісковскаго городекаге кюімитета в. -д. пар-. тіи. Въ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» 1899 года помѣщешіі его письма й статьи изъ голадающихъ м-Ьстностей. Шелгуновъ, Николай Вакжльевячъ (1824 —1891), пуб,ииі]Э;Стъ, одинъ изъ главныхъ сотруднйкшъ «Руоскаго Слова» и «Дѣла», а влослѣдсігвіи авторъ замѣчательныхъ «Очеркоаъ русской жизпИ)), печатавшихся въ «Русской Мьюли».. Бъ «Русскихъ Вѣдомостяхъ» онъ помѣстилъ статьи: «Какъ мы живемъ» (1885 г., №№ 95, ,134, 160, 194) и «Ого романов^»
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4