b000001017

м — 9 — Итакъ, мы нашли въ сводѣ Татиш.ева цѣлую групп}^ извѣстій, относящихся къ одной Пріокской области и ха- рактеризующихъ оДну существенную сторону въ жизни ея обитателей — ихъ многолѣтнюю борьбу съ болгарами изъ-за преобладанія на рѣчныхъ торговыхъ путяхъ. Извлеченныя нами свѣдѣнія или совсѣмъ не встрѣчаются въ другихъ лѣтописяхъ, или имѣютъ въ нихъ форму краткихъ и не- ясныхъ замѣтокъ. Отличаясь большею опредѣленностью и связностью, эти сообщенія Татищева, въ то же время, отвѣчаютъ запросамъ исторической критики и если не вполнѣ подтверждаются другими косвенными данными, то во всякомъ случаѣ отнюдь имъ не противорѣчатъ. Общимъ источнйкомъ для всѣхъ этихъ извѣстій вполнѣ возможно признать мѣстную лѣтопись Муромо-Рязанскаго края. 2. Чтобы не затягивать своего реферата, я не буду останавливаться на дополнительныхъ свѣдѣніяхъ у Тати- щева о дѣятельности нѣкоторыхъ Муромскихъ и Рязан- скихъ князей, не стану отмѣчать его только своду принад- лёжащихъ подробностей въ изложеніи болѣе мелкихъ со- бытій Муромо-Рязанской исторіи '). Я остановлю ваше вни- маніе только еще на одномъ важномъ фактѣ изъ религіоз- ной жизни этого края — на вопросѣ объ учрежденіи Рязан- ской епархіи. Подъ 1198 г. у Татищева значится: „Яро- славъ, князь Рязанскій, по согласію съ братьями, просили великаго князя Рюрика и митрополита, дабы область Ря- занскую отъ епархіи Черниговскія отдѣлить и поставить въ Рязань особаго епископа, и какъ великій князь со- изволилъ, избрали игумена Арсенія и послали къ митропо- литу Іоанну, его же митрополитъ поставилъ сентября 26 дня" ^). Это сообщеніе отъ начала и до конца представ- ляетъ собою исключительную особенность Татищева — дру- гимъ лѣтописнымъ сводамъ и спискамъ оно совершенно не извѣстно. Въ Ипатьевской лѣтописи подъ тѣмъ же 6707 (1198) годомъ есть только замѣтка, имѣющая хронологиче- скую связь съ извѣстіемъ Татищева: „Благовѣрный вел. кн. Рюрикъ Ростиславичъ отда дщерь свою, Всеславу, на Ря- зань, за Ярослава за Глѣбовича^). Щекатовъ связываетъ вмѣстѣ оба извѣстія— Татищева и Ипатьевской лѣтописи, очевидно, желая представить бракъ Рязанскаго князя съ до- черью великаго князя Рюрика Ростиславича какъ обстоя- тельство, почему вопросъ объ отдѣльномъ епископѣ для Рязани разрѣшился такъ быстро и легко ^). Карамзинъ вы- ') Наприм., подъ 1095, 1096, 1149 и др. годами. Ист. Рос., III. 329. Поля. Собр. Рус. Лѣтоп., II, 152. Въ текстѣ Ипат. лѣтописи ■6707 г., по мартовскому счисленію, переданъ 1199 г.; но Татищевъ и Карамзинъ, считая съ января, ставятъ здѣсь 1198 г. Географическій словарь Россійскаго Государства. Часть V .