b000001017

скаго нашествія, а въ дальнѣйшемъ изложеніи число его источниковъ видимо сокращается, пока „Исторія" (въ по- слѣдней части) не переходитъ, наконецъ, въ передачу со- бытій по одной лишь лѣтописи. Отсюда и мы для своей задачи вполнѣ основательно можемъ поставить предѣльною гранью то же татарское нашествіе. Затѣмъ, чтобы не зло- употреблять вниманіемъ слушателей, мы и изъ обозначен- наго періода возьмемъ только наиболѣе яркіе примѣры, оставляя въ сторонѣ все второстепенное и мелочное. 1. На первомъ мѣстѣ среди такихъ свѣдѣній о Муро- мѣ, принадлежащихъ исключительно лѣтописному своду Татищева, нужно поставить цѣлый рядъ его извѣстій о борьбѣ славянскаго населенія съ Болгарами за торговое преобладаніе на Окскомъ бассейнѣ. Отдѣльныя стороны этой любопытной борьбы, отмѣченныя въ другихъ лѣтопи- сяхъ слабыми и отрывочными намеками, у Татищева полу- чаютъ довольно ясный смыслъ и выдающійся интересъ для исторіи не только мѣстной, но и. общерусской. Вотъ эти любопытные факты. Подъ 1006 годомъ 3' Татищева читаемъ; „Прислали Болгары (волскіе) пославъ съ дары многими, дабы Влади - миръ позволисіъ имъ въ городахъ по Волгѣ и Окѣ торго- вать безъ опасенія, на что имъ Владимиръ охотно соизво- лилъ, и далъ имъ во всѣ грады печати, дабы они вездѣ и всѣмъ вольно торговали, и русскіе купцы съ печатьми отъ намѣстниковъ въ Болгары съ торгомъ ѣздили безъ опасе- нія, а болгарамъ всѣ ихъ товары продавать въ градахъ купцамъ, и отъ нихъ купить что потребно, а по селамъ не ѣздить тіуномъ, вирникомъ, огневщинѣ и смердинѣ прода- вать и отъ нихъ не купить" '). Это интересное сообщеніе Татищева было неодинаково оцѣнено нащими историками. Бестужевъ-Рюминъ отмѣчаетъ позднюю форму извѣстія, его странную сущность и отсутствіе указаній на источники ®). Соловьевъ и Ключевскій, наоборотъ, считаютъ извѣстіе Та- тищева драгоцѣннымъ и дѣлаютъ на основаніи его выводы для характеристики торговыхъ отношеній Руси въ области Оки®). Внимательно всматриваясь въ приведенный отры- вокъ, можно придти къ тому заключенію, что скептицизмъ ' Исторія Россійская..., кн. П. М., 1773, стр. 88 — 89 и 416 (при- мѣч. 208). О составѣ рус. лѣтоп., приложен., стр. 33 — 34. у С. М. Соловьевъ. Исторія Россііі съ древнѣйшихъ временъ. 2-е изд. Товар. „Обществ. Польза". Кн. I, столб. 176 и 251. — В, К.лю. - чевскій. Курсъ русской исторіи. Часть I. М., 1904, стр. 387. Ср. также ст. Н. Ѳирсова: Нѣкоторыя черты изъ исторіи торгово-промышленной жизни Поволжья. Извѣст. Общ. Археол., Ист. и Этногр. при Казан. Унив. Т. ХІУ. Казань. 1898, стр. 481. — Сообщеніе Татищева подъ 1006 годомъ повторено и Екатериной. ІІ въ „Запискахъ касательно Россійской исторіи". (Сочиненія, т. ѴПІ. Спб. 1901, стр. 89).