b000001017

— 6 — мѣнами составителя, мѣстнаго переяславскаго жителя Около того же времени и въ Ростовѣ явилась попытка со- ставить свою мѣстную лѣтопись: „составлеше ея,— сооОра- жаетъ г. Шахматовъ, повидимому, было возложено на мѣстнаго епископа Кирилла, который въ 1216 году, изъ чернедовъ суздальскаго монастыря св. Д ™итрія, сталъ ро- стовскимъ епископомъ, и управлялъ епархіеи до г-, когда по болѣзни оставилъ свою должность, и ушелъ оорат- но въ Суздаль, въ Димитріевскш монастырь; эта ростов- ская лѣтопись повелась на основѣ перваго владимірскаго свода, а не втораго, болѣе новаго, на что г. Шахматовъ указываетъ свою причину. (Смотр, въ изслѣдованш егр стр 95). „Въ началѣ XIV столѣтія митрополитъ Петръ за- думалъ составить общерусскій лѣтописный сводъ, куда были бы внесены событія всея русскія митрополш . Ьыло ртз- шено довести сводъ до 1305 года, когда скончался пред- шественникъ Петра на владимірской каѳедрѣ, Максимъ, первый титуловавшій себя митрополитомъ „всея гуси^ , единственный жившій и скончавшійся, и похороненный во Владимірѣ митрополитъ; лѣтописи владимірскія и ііере- яславля суздальскаго были въ числѣ главныхъ источниковъ для задуманнаго свода; съ своей стороны редакторъ внесъ нѣкоторыя дополненія и поправки, не всегда однако удач ныя по наблюденіямъ г. Шахматова, иногда совсѣмъ даже неправильныя: „несомнѣнно ему принадлежитъ ошибочное упоминаніе въ трехъ мѣстахъ, будто пять главъ Владимір- скаго собора сооружены Андреемъ Боголюбскимъ ; на са- момъ дѣлѣ Андрей построилъ храмъ съ однимъ лишь вер- хомъ, а остальные четыре приставлены Всеволодомъ въ 1194 году.... То обстоятельство,— ^Iродолжаетъ г. Шахма- товъ, что общерусскій лѣтописный сводъ начала XIV вѣка составленъ при Владимірской митрополіи, объясняетъ намъ, почему въ немъ расширена сравнительно съ оолѣе древними Такъ названный „Лѣтописецъ Переяславля Суздатаскаго", изданный княземъ Оболенскимъ, сохранился въ сборникѣ вѣка Главк, Архива М. И. Д. въ Москвѣ, рядомъ съ замѣчательнымъ пере- воднымъ хронографомъ; онъ же въ небольшомъ отрьівкѣ встрѣтился въ одномъ сборникѣ г. Никифорова, изданномъ г. Бѣлокуровымъ. Въ свое время я напечаталъ небольшую статью объ этомъ лѣ- тописцѣ, предпославъ въ ней изслѣдованію какъ и здѣсь, нѣсколько общихъ соображеній о древнерусскомъ лѣтописаніи: прошу смотр, ее въ „Сборникѣ историко филологическаго Общества при Институтѣ кн. Безбородко", том. за 1900 го дъ. 2) Лѣтопись по Ипатьевскому списку (въ которой отразился лѣтописный сводъ начала XIV вѣка) подъ 1158 г. на стран. 337, подъ 1175 год. на стр. 395, подъ 1185 г. на стран. 426. (Цитую 2-е издаше Ипат лѣтоп. Археограф. Коммиссіи). Сравн. въ изслѣдованш акаде- мика Шахматова стр. 97-98 съ соотв. примѣчаніями; предыдупця вы- писки сдѣланы вообще изъ ІѴ-й главы его изслѣдовашя, гдѣ даются „Итоги изслѣдованія".