b000001017

о древней владймірской лѣтопиеи. (^Іабпюденій й замѣтки). I. Извѣстно, какъ съ легкой руки кіевскихъ лѣтописцевъ широко распространилось у насъ лѣтописаніе; это мменно, книжные кіевляне XI и XII вѣковъ дали ему высокій тонъ- показали его манеру, образцы иссіолненія. И такъ какъ на- чальная кіевская лѣтопись, по своей точкѣ зрѣнія и по со, цержанію, есть общерусская, ибо касается не одного Кіева- а также Новгорода и всѣхъ областей тогдашней Руси, на сколько онѣ были извѣстны въ стольномъ Кіевѣ, то по сему легко было воспользоваться ею въ любой области для того^ чтобы на основѣ ея завести свою мѣстную лѣтопись: стоило начать дѣлать приписки къ старой кіевской лѣто- писи новыхъ, мѣстныхъ извѣстій, и эти приписки въ ско- ромъ времени срастались болѣе или менѣе органически съ кіевскимъ сводомъ. Такъ, въ частности, было въ столь- номъ городѣ Андрея Юрьевича Боголюбскаго, во Владк- мірѣ на Клязьмѣ: здѣсь, со второй половины XII вѣка, по- велась своя лѣтопись, въ непосредственной связи съ кіев- скою, какъ бы въ видѣ продолн<енія ея, о мѣстныхъ вла- димірскихъ и общерусскихъ событіяхъ, съ точки зрѣнія владимірской. Въ дальнѣйшее время лѣтопись становилась дѣломъ болѣе сложнымъ Въ обѣихъ половинахъ русскаго міра, — въ Московскомъ государствѣ и въ Западнорусскомъ ли- товскомъ — она непрерывно продолжается въ двухъ глав- ныхъ направленіяхъ, естественно идущихъ рядомъ, рука объ руку: съ одной стороны, по слѣдамъ событій, совре- менниками ихъ ведутся свѣжія записи извѣстій, или лѣто- писи въ собственномъ смыслѣ, въ ихъ первоначал ьномъ, простѣйшемъ видѣ; съ другой стороны, эти свѣжія записи тогда же вносятся въ своды и сборники, на пополненіе ихъ.