b000001017

— 8 — номическій порядокъ извѣстнаго времени можно признать показателемъ его умственной и нравственной жизни лишь тогда, когда понятія и интересы его стали уже регулятива- ми юридическихъ и матеріальныхъ его отношеній, но и въ этомъ случаѣ, въ экономикѣ заключается далеко не вся за- дача исторіи въ ея цѣломъ. Экономическое отношеніе въ исторіи, не составляя чего-то цѣльнаго, однороднаго, ка- кой-то особой сферы людской жизни, односторонне и по- тому, что въ немъ нѣтъ мѣста высшимъ стремленіямъ че- ловѣческаго духа, что въ немъ царятъ одни низменные ин- тересы, скорѣе инстинкты нашей природы. Исторія народа не есть только приходо-расходная книга его. Экономика въ исторіи имѣетъ значеніе прежде всего методологическое, и съ такимъ значеніемъ ея она заслуживаетъ, разумѣется, признанія, но исторія не можетъ ограничиться изученіемъ однихъ экономическихъ отношеній. Есть и другіе, болѣе важ- ные факторы историческаго проиесса. — „Я не знаю обще- ства свободнаго отъ идей, какъ бы мало оно ни было раз- вито" — сказалъ самъ проф. Ключевскій, защитникъ эконо- мики въ исторіи, и сказалъ сущую правду. Совершенно въ другом'^ь видѣ представляется указан- ная нами программа. Вопросъ о колонизаціи— суш,ественный вопросъ въ русской исторіи, охватываюшій всѣ стороны ея прошедшей жизни, въ связи съ самыми важными духов- ными, а не одними матеріальными ея интересами. IV. Но въ самомъ вопросѣ о колонизаціи Ростово-Суз- дальскои Руси, составляющемъ. одну изъ самыхъ характер- ныхъ чертъ русской исторіи, какъ науки, есть еще много неяснаго. И археологи могли бы въ разъясненіи темныхъ его сторонъ оказать помощь историкамъ. Древнѣйшій пе- ріодъ колонизаціи, и не въ одномъ Ростово-С}'здальскомъ княжествѣ, освѣщенъ мѣстными изслѣдованіями с.ііишкомъ скудно. Не одна археологія, но и филологія должна придти здѣсь на помощь. Колонизація въ Ростово-Суздальскомъ краѣ продолжалась долго спустя послѣ того, какъ она за- кончилась въ Приднѣпровьѣ. Начало славянской колониза- ціи въ Ростово-Суздальской области относится къ до-исто- рическому періоду: по арабскимъ свидѣтельствамъ, она на- чалась въ первой половинѣ IX в. Большая часть древнѣй- шихъ городовъ этой области обязана своимъ происхожде- ніемъ, говорятъ, не народной- колонизаціи, а князьямъ. Только Бѣлоозеро, Ростовъ, Суздаль и Муромъ, а также юртъ, стоявшій у Клешина озера до появленія Переяславля принадлежали къ числу до-княжескихъ центровъ, но кто