b000001016

СОСТОЯН. ВОПР. ОБЪ УДАЛ. НЕЧИСТ. ОТХОЖ. МѢСТЪ— ПРЕНІЯ. 543 Съ точки зрѣнія санитарной я тоже нахожу вопрооъ недостаточно выяспеннымъ; всЬмъ известно, что бочарный выгребъ, правильно сдѣланный изъ хорошаго матеріала хорошими рабочими и обложен- ный жирною глиною, можетъ считаться въ настоящее время совер- шенно непроницаемымъ. Всѣмъ этимъ я хочу сказать только, что желательно производить дальнѣйшіе опыты надъ такъ называемыми усовершенствованными выгребами, поэтому я предлагаю тезпсъ, по- ставленный докладчик-омъ на рѣшеніе Съѣзда, передать въ Общество Архитекторовь и просить его къ будуш,ему съѣзду разработать во- просъ о пріемкѣ печистотъ и произвести сравнительные опыты для составленія программы, которой долженъ удовлетворять хорошо устроенный выгребъ. Е. Б. КОНТКОВСКІЙ. Я хотѣлъ сказать по вопросу о непроницае- мости; выгребъ Марченко черезъ четыре — пять лѣтъ сдѣлался про- ницаемымъ, асфальтъ отсталъ отъ деревяннаго остова, — подъ влія- ніемъ мороза или отъ другихъ причинъ, я не знаю, но выгребъ сдѣлался проницаемымъ. Каменнъш-же выгребъ, хорошо построенный, оштукатуренный жирнымъ цементнымъ растворомъ, безусловно не- прониг];аемъ, такъ что я вполнѣ присоединяюсь къ мнѣнію, высказан- ному профессоромъ Веденяпинымъ, что бы указать въ тезисѣ нужно только выгреба проницаемые и непроницаемые. Н. В. СМИРНОВЪ. Желаніе докладчика подвергнуть у ничтоженію деревянные и даже каменные выгреба происходить отъ заботы не загрязнять почву — эта забота важная, конечно, и надо на нее обра- щать серьозное вниманіе, но насколько загрязняется грунтъ, это прежде всего зависитъ отъ его состава. Мнѣ однажды пришлось открыть в ь Петербургѣ выгребъ, вовсе не имѣвшій дна, и по очисткѣ его оказалось, что грунтъ только на 4 вершка. песчаноиловатаго слоя былъ зараженъ и имѣлъ черновато-сѣрый цвѣтъ, а подъ этимъ сло- емъ былъ совершенно чистый песокъ точно такого-же пвѣта, какъ въ ямѣ^ вырытой въ трехъ саженяхъ оттуда; это указываетъ, какъ осторожно надо относиться къ вопросу о загрязненіи грунта; затѣмъ, присоединяясь къ мнѣнію, высказанному П. Н. Волковымъ, я только противъ того, чтобы передать этотъ вопросъ прямо въ Общество Архитекторовъ, не высказавшись по нему, — вы можете высказаться въ томъ смыслѣ, что секція находитъ, что при устройствѣ пріемни-