b000001016

516 о конструкціи нѣісотор. ВНУТРЁН. частей ЗДАНіЙ — ПРЕНІ5Г. ісоллективныхъ зданій; школъ, больницъ, казармъ, общественныхъ зданій и т. п.), тамъ нежелательна естественная ввнтиллцгл настолько, что протшъ нее слѣдуетъ даже принимать мѣры. При этомъ проф. Веденяпинъ указалъ, что воздухъ, доставляемый естественной вен- тилящей, главнымъ образомъ входитъ черезъ поры пару жныхъ стѣнъ и портится, смѣшиваясь съ загрязненнымъ комнатнымъ воздухомъ, который, соприкасаясь съ холодною поверхностью наружныхъ стѣнъ, мѣняетъ свой относительный вѣсъ и опускается около этихъ стѣнъ нисходящимъ токомъ. При искусственной вентиляціи притокъ воздуха устраивается въ извѣстныхъ мѣстахъ, именно въ тѣхъ, гдѣ наиболѣе желательно получить чистый воздухъ, тогда какъ естественная вен- тиляція выбираетъ себѣ притокъ произвольно и даже изъ мѣстъ, вовсе не желательныхъ. На основаніи этого докладчикъ и предла- галъ признать, что при искусственной вентиляціи естественная не- желательна настолько, что противъ нея олѣдуетъ принимать мѣры, какъ-то, покрывать внутреннюю поверхность наружныхъ стѣнъ не- проницаемымъ составомъ, напримѣръ, масляною краскою. Тутъ-же пр. Веденяпинъ указывалъ на косвенную пользу въ томъ отношеніи, что такое покрытіе можетъ вмѣстѣ съ тѣмъ служить къ болѣе опрят- ному содержанію стѣн'ь. Мнѣ-же кажется, что это доказательство еще не вполнѣ вѣско, чтобы нашъ Съѣздъ санкціонировалъ такое смѣлое рѣшеніе, что при устройствѣ искусственной вентиляціи мы должны ограждать жилое помѣщеніе непроницаемою оболочкою и такимъ образомъ какъ-бы совершенно отрѣзывать внутреннюю атмо- сферу отъ наружной, —это слишкомъ смѣлая мысль, которая нуж- дается въ болѣе сильныхъ доказательствахь. Изложивъ такимъ обра- зомъ свой взглядъ на это дѣло и напомнивъ то, что говорилъ пр. Веденяпивъ, я попрошу еще разъ обратиться къ этому вопросу. Пр. А. А. ВЕДЕНЯПИНЪ. Г. Предсѣдатель заявилъ, что считалъ- бы такое рѣшеніе слишкомъ смѣлымъ; для насъ — можетъ быть, но я вспоминаю, какъ ровно десять лѣтъ тому назадъ въ Ноябрѣ 1882 года я имѣлъ продолжительную, бесѣду въ Парижѣ съ такими ком- петентными лицами, какъ Женсетъ, проф. Сэръ, ученикъ Пеклэ, и Эмиль Трела. Никто изъ нихъ не считалъ даже нужнымъ объ этомъ говорить, такъ какъ для нихъ это давно рѣгпенный вопросъ, о ко- торомъ и рѣчи быть не можетъ, — былъ вопросъ только о томъ, чѣмъ лучше покрывать стѣны, и Эмиль Трела предлагалъ покрывать ихъ