b000001016

о конструкцш нѣкотор. внутрен. частей зданій — прешя. 5 15 мѣщеніяхъ одной только искусственной вытяжной системы вентиляцт даже вредна. Постановленный тезисъ принять единогласно. ПРЕДСВДАТЕЛЬ. Во 2-хъ, признается ли, что естественная вентиляція для коллективныхъ помѣщеній вредна на столько, что слѣ- дуетъ принимать мѣры противъ нел при условіи устройства искусственной вентиляцш'? При баллотировкѣ голоса раздѣ лились по ровну. С. С. ЛУКАШЕВИЧЪ. Я бы предложилъ оставить этотъ вопросъ открытымъ въ виду того, что онъ слишкомъ мало выясненъ и опредѣленнаго мнѣнія, очевидно, не установилось тѣмъ болѣе, что существенно важенъ собственно первый тезисъ, единогласно при- нятый. М. Н. ЗИБОРОБЪ. Сегодня нѣтъ многихъ л ицъ, которыя интере- совались этимъ вопросомъ, напримѣръ, профессора Павлова, Шид- ловскаго... ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Въ такомъ случаѣ оставимъ вопросъ откры- тымъ до общаго собранія всѣхъ секцій съѣзда. (Пренія возобновились въ Слѣдующемъ засѣданіи). ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Мм. Гг. Въ послѣднемъ засѣданіи Вами было постановлено второй тезисъ доклада профессора Веденяпина внести на разсмотрѣніе соединеннаго засѣданія секцій съѣзда. В7> тотъ же день вечеромъ случайно собрались предсѣдатель съѣзда, секретарь и всѣ предсѣдатели отдѣльныхъ секцій, и на этомъ совѣтѣ было рѣ- шено, что этотъ вопросъ въ виду своей спеціальности не можетъ быть переданъ на соединенное засѣданіе съѣзда, и потому мнѣ было поручено еще разъ возвратиться къ этому вопросу и просить разрѣшить его въ нашей секцій. При этомъ я долженъ напомнить, что этотъ второй тезисъ профессора Веденяпина формулированъ имъ такъ: тамз гдіъ устроена искусшвенная вентиляція (вопросъ касается 33*