b000001016

416 НЕОБХ. ОГРАИ. ПРАВА ГОРОД. УПР. ВЪ ВЫБОРѢ ГОРОД. АРХИТ. — ПРЁНІЯ. Г. НАСТУРХЪ. Городскія управы по закону могутъ не имѣть вовсе архитектора. Они обобщаются съ частными лицами; какъ частныя лица имѣютъ право строиться съ собственной отвѣтственностью такъ и управы. Слѣдовательно, докладчикъ не точно понимаетъсмыслъ закона. Онъ высказалъ лселаніе о дополненіи закона, но закона то нѣтъ, слѣдовательно нуженъ новый законъ. ПРЕДС'ВД АРТЕЛЬ. Городамъ предоставлено имѣть техниковь и коль скоро городъ имѣетъ техника, которому нредоставляетъ работу, то нужно, чтобы этотъ техникъ былъ человѣкъ, имѣющій право про- изводить эти работы. ГОЛОСЪ. Слѣдуетъ допускать на эти мѣста лицъ, выдержав- шихъ экзаменъ. ПРЕДСЬДАТЕДЬ. По экзамену Министерства Внутреннихъ Дѣлъ? ГОЛОСЪ. Но городскія управленія строятъ общественныя зда- нія театры, церкви и т. п. монументальныя зданія, каковыя по- стройки и поручаютъ лицамъ, не получившимъ высшаго техническаго образованія, но состоящимъ у нихъ на службѣ въ качествѣ город- скихъ архитекторовъ. Слѣдовательно, никакой разницы нѣтъ между лицомъ, окончившимъ высшее спеціальное заведеніе, и человѣкомъ безо всякаго образованія. ПРЕДСѢДА.ТЕЛЬ. Большая разница: одинъ человѣкъ ученый, а другой нѣтъ. А. И. РЕМЕРЪ. Есть иностранцы, являющіеся въ Россію и полу- чающіе право на производство работъ; они по способностямъ и зна- ніямъ вполнѣ достойны занимать эти мѣста. ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Если мы будемъ такъ разсуждать, то зай- демъ далеко, нужно формулировать этотъ вопросъ. Н. Г. ФАЛЪЕВЪ. Если городскимъ управамъ будетъ предоставлено право выбирать техниковъ, то желательно, чтобы это были люди, имѣющіе право на производство работъ.