b000001016

390 НЕОБХОДИМОСТЬ ПРАВ. ПОСТАЙ, ТЕХН.-ПОЛИЦ. НАДЗОРА —ПРЕНІЯ. Строительнымъ Уотавомъ и циркулярными разъясненіями Мини- стерства Внутрѳннихъ Дѣлъ техническо-полицейскій надзоръ возло- женъ на строительныя отдѣленія Губернскихъ правленііі совмѣстно съ полиціей, какъ на учрежденія, подчиненныя губернатору, на ко- тораго возложена и забота о блатоустройствѣ. Волѣдствіе этого, техникамъ этихъ отдѣленій не дозволено быть одновременно и город- скими архитекторами, именно въ видахъ недопущенія контролиро- ванія собственныхъ своихъ построекъ. Между тѣмъ, право строить и производить техническо-полицескій надзоръ въ частныхъ домахъ по городскому положенію, предоставлено городскимъ архитекторамъ. Такого широкаго права правительственные техники не имѣютъ. Ежели совмѣстимость не допускается въ первомъ случаѣ, то само собою, что при тѣхъ же условіяхъ она не можетъ существовать и во второмъ. Я. В. КРИВЦОВЪ. Я предложилъ бы иную редакцію, а именно: „желательно, чтобы весь техническо-полицейскій надзоръ былъ со- средоточенъ въ строительномъ отдѣленіи, чтобы городской архитек- торъ былъ только агентомъ этого строительнаго отдѣленія и въ то же время служилъ городу, какъ производитель городскихъ строитель- ныхъ работъ". И. И. ЛЕВИЦКІЙ. Обѣ редакціи не соотвѣтствуютъ предложе- нію, которое я сдѣлалъ. Я только предлагаю, чтобы техническо-по- лицейскій надзоръ сосредоточить въ одномъ правительствепномъ органѣ, а относительно власти или угнетенія городскихъ архитек- торовъ у меня совершенно не упоминается. ГОЛОСЪ. Это дополненіе. Я. В. КРИВЦОВЪ. Тутъ нѣкоторыя лица высказали желаніе, чтобы техническо-полицейскій надзоръ былъ оставленъ за город- скимъ-архитекторомъ, слѣдовательно, одинъ вопросъ связанъ съ дру- гимъ. Слѣдуетъ сосредоточить техническій надзоръ за частиыми постройками вообще въ строительномъ отдѣленіи губернскаго прав- ленія; при чемъ желательно, чтобы городской архитекторъ назна- чался отъ правительства, а не по выбору управы. О Н. В. ЛИССОПАЦКІИ. Конечно, желательно, чтобы положепіе