b000001016

НЕОБХОДИМОСТЬ НАДЗОРА ЗА ПРОИЗВОД. ПОСТРОЕКЪ — ПРЕНІЯ. 367 Л. Л. ВЛОДЕКЪ. Такое обязательное постановленіе суще- ствуетъ только для столицъ. ПРЕДС1эДА.ТЕЛЬ. Желательно, чтобы такое постановленіе было распространено на всѣ большіе города Имперіи. И. И. ЗАГОСКИНЪ. По 114 статьѣ Городового Положенія, дума не внравѣ обязывать домовладѣльцевъ строить свои дома подъ наблюденіемъ архитекторовъ. ПРЕДСБДАТБЛЬ. Это зависитъ отъ желанія городского обще- ственнаго управлѳнія. И. И. ЗАГОСКИНЪ. Городъ не можетъ издавать такого поста- новленія: ему не предоставлено на это права. A. Е. ЕДЖУБОВЪ. Обязательное постановленіе можетъ быть сдѣлано Городскою думою съ утвержденія Губернатора. Однако, едва-ли можно требовать отъ городского общественнаго управления, всѣ члены котораго— сами домовладѣльцы, чтобы он-и сами себя стѣснили такимъ постановленіемъ и ходатайствовали объ этомъ передъ Правительствомъ Въ виду этого желательно, чтобы Съѣздъ взялъ на себя иниціативу такого ходатайства. ПРЕДСЪДАТЕЛЬ. Въ административныхъ сферахъ упрочилось мнѣніе, что каждый обыватель вправѣ строить домъ самолично, ис- полняя при этомъ лишь требованія Строительнаго Устава. B. О. ПІОТРОВСКІЙ. Дума не пожелаетъ издать постановленіе, о которомъ идетъ рѣчь въ виду того, что можетъ стѣснить этимъ жителей. Архитекторъ въ провинціальныхъ городахъ, чтобы имѣть практику, долженъ подчиняться всѣмъ требованіямъ и капризамъ домовладѣльца, независимо отъ требованій закона. Во всякомъ случаѣ вопросъ объ обязательномъ техническомъ надзорѣ представляется на столько важнымъ, что его не слѣдуетъ откладывать, а нужно рѣ- шить теперь, когда мы всѣ здѣсь собрались.