b000001016

196 о раціональныхъ размърахъ кирпича докладъ. потому при возведеніи кирпичной кладки необходимо слѣдить за тѣмъ, чтобы самая кладка велась хорошо, чтобы растворъ, которымъ сое- диняются отдѣльные камни, былъ подходящій, и чтобы соблюдалась правильная разрѣзка. Для выполненія послѣдняго условія необходима извѣстная зави- симость между отдѣльными камнями кладки; такъ, вышеупомянутый мною гермянскій союзъ ^абрикантовъ, устанавливая нормальные размѣры кирпича, принялъ слѣдуюш,ія условія; 1) Чтобы два кир- пича, положенные плашмя одинъ на другой, соотвѣтствовали высотѣ кирпича, поставленнаго на ребро; 2) чтобы два тычка съ промежу- точнымъ швомъ совершенно перекрывались однимъ ложкомъ. Если бы толщина швовъ равнялась нулю, то этимъ условіямъ удовлетворяли- бы кирпичи, имѣющіе относительные размѣры; 1\Ъ -.Іі — А -.2 -Л . Но такъ какъ толщина шва равна нѣкоторой величинѣ е, то для возможности вышеприведенныхъ требовапій необходимо, чтобы / = 26 + е и Ь = 21і + е. Нѣмепкіе фабриканты приняли максимальное зпаченіе Ь въ зави- симости отъ возможности хорошаго обжига кирпича въ 65 піш., а толщину швовъ въ 10 тт.; такимъ образомъ опредѣлился форматъ кирпича ^ X 6 X = 290 х 140 х 65 тт., который и былъ принятъ въ Австріи безъ поправокъ; въ Германіи же его измѣнили въ 250 X 120 X 65 тш., при чемъ толщина швовъ въ заусенкахъ остав- лена въ 10 тт., а въ постеляхъ въ 12 тт., при чемъ на высотѣ 1 метра укладывается ровно 13 рядовъ. Это отступленіе отъ теоре- тически удобнѣйшей ^ормы было допущено въ виду того, что въ кладкѣ ряды кирпича на ребро приходится употреблять сравнительно очень рѣдко, главнѣйшее же условіе правильной перевязки' при по- слѣднемъ форматѣ остается не нарушеннымъ. Посмотримь теперь, насколько удовлетворяетъ условіямъ пра- вильной кладки нашъ русскій кирпичъ. Его нормальный форматъ 6 X 3 X 1'І2 вертка, гдѣ I ^ 2Ь, Ъ -- 2 /г, т. е. толщина ілва здѣсь совершенно игнорируется, а потому для возможности наблюденія півовъ въсмежныхъ рядахъ приходится давать заусенкамъ равную толщину, а именно въ тычковыхъ рядахъ вдвое меньшую, чѣмъ въ ложковыхъ. Но мало того, перейдя отъ теоретическихъ соображеній къ дѣлу и взявъ имѣющійся на рынкѣ кирпичъ, мы видимъ, что съ нашимъ кирпичемъ о правильной перевязкѣ кладки нельзя даже мечтать, а потому приходится возлагать особенныя надежды на растворъ.