b000001016

а РАЦЮНАЛЬН'ОМЪ РАЗВИТІИ ОТЕЧЕСТВЕННАГО ЗОДЧЕСТВА. — ДОКЛАДЪ. 65 Касаясь придѣловъ слѣдуетъ упомянуть что сводчатое покрытіе ихъ имѣло также разные комбинаціи вызывавшія новыя внѣшнія формы. Напримѣръ въ Псковскихъ церквахъ, придѣлы покрывались цѣлой системой арочекъ, опирающихся поперемѣнно однѣ въ другія (черт. 18 и 19). * Отсюда фасадная обработка могла выразиться въ такомъ видѣ какъ изображено на черт. 20, или 21. ** Разсматривая черт. 20 надо сказать, что этотъ мотивъ наружной обработки фасада образовался въ Новгородско-Псковскихъ церквахъ. Болѣе или менѣе естественное выраженіе его являлось (черт. 24) при покрытіи боковъ церкви а, а коробовыми сводами, а угловъ Ъ четвертями сомкнутаго свода. При этомъ крыши дѣлались на восемь скатовъ съ четырьмя фронтонами (черт. 25). Подобную обдѣлку верхней части фасада какъ показано на черт. 20 давали церквамъ и при другомъ устрой- ствѣ ихъ сводовъ. Это замѣ чается въ постройкахъ Московско-Яро- славскаго края (черт. 26 и 27); Церковь дѣлалась безъ внутреннихъ столбовъ и арки», а... перекидывались прямо со стѣны на стѣну. Угло- выя пространства с покрывались при этомъ четвертями сомкнутаго свода, а боковыя Ъ плоскими коробовыми сводиками. Барабанъ ставили на замковыя части арокъ. *** Въ другомъ случаѣвсе пространство церкви покрывалось сомкнутымъ сводомъ и только устраивали высокія распа- лубки, доходящія иногда до основанія барабана (черт. 26), а иногда граиичившіяся въ сомкнутомъ сводѣ (черт. 22). Распалубки эти сна- ружи сливались съ общей обработкой фасадовъ (черт. 20), или вьр ражались нѣсколько самостоятельно (черт. 23). Указавъ на образованіе кокошниковъ въ церквахъ съ йнутрен- ними столбами и съ пятью, или съ однимъ барабаномъ перейду теперь къ разъясненію того же вопроса по отношенію шатров ыхъ церк- вей имѣющихъ квадратный или крестообразный планъ. Каменныя шатровыя церкви вообще явились у насъ довольно поздно. Изъ болѣе древнихъ сохранившихся памятниковъ этого типа обратимся къ устройству Покровской церкви въ Александровскомъ * Такой пріемъ перекрыйя встрѣчается вообще въ сѣверныхъ губерніяхъ, н выра- ботапъ вѣроятно, псковскпми строителязш. ** Симметричное выраягеніе внѣшияго очѳртапія арочныхъ выступовъ ковечно пред- ставлялось затрудяительнымъ, такъ какъ арочки получились бы различной длины съ той и дру- гой сторонъ. *** Подробное описапіе такихъ церквей находится въ моемъ сочипеніи „Очерки по исторіи древнято Русскаго Зодчества". Изданіо Ими. Акад. Худ. 1888 г. 5