— 34 — лочной продуктивностипри организаціи разсадникатиролизированнаго скота и имѣются ли свѣдѣнія о молочной продуктивности матерей тѣхъ быковъ иностранныхъпородъ, которые покупалисьи покупаются губернскимъземствомъ. На это А. О. Федоровскш отвѣтилъ, что бычки для организаціи разсадниковъвъ Муромскомъ и Гороховецкомъ уѣздахъ были куплены у крестьянъ Нижегородскойгуберніи и въ с. Богородскомънаярмаркѣ, слѣдовательномолочная продуктивностьихъматерейне была извѣстна. В. С. Брюховъ сообщилъ, что въ отношеніи бычковъ иностранныхъ породъ продуктивность ихъ матерейпринимаетсявъ расчетъ только по мѣрѣ возможности, такъ какъ не всѣ экономіи, разводящія чистопородныйскотъ, ведутъ записи продуктивностиотдѣльныхъ коровъ, кромѣ того, В. С. Брюховъ, ссылаясь на постановленіе земскаго собранія, призналъ неотложнымъ приступить къ организаціи разсадника въ Фетиньинскомърайонѣ. A. А. Иоваковъ просилъ зоотехниковъ разъяснить ему, почему ими представленъдокладъ о питомникѣ, а не о разсадникѣ и представляетъли первый часть цѣлаго или самостоятельноеучрежденіе. B. В. Нагорскій объяснилъ, что бычки, вышедшіе изъ организуемаго питомника, послужатъродоначальникамивъ разсадникѣ и, слѣдовательно, питомникъначало разсадника. По поднятому В. С. Брюховымъ и А. А. Новиковымъ принципіальному вопросу о томъ, что даже по предположеніямъ профессора М. И. Придорогина скотъ Фетиньинскаго района въ неопредѣленной степениулучшился путемъ скрещиванія съ культурными породамии что, можетъ быть, дальнѣшее улучшеніе нужно веститѣмъ же путемъ, предсѣдатель ставитъ на обсужденіе вопросъ—будетъ ли соотвѣтствовать пстребностямънаселенія предпринимаемоеземствомъ улучшеніе этого скота на себѣ. В. В. Нагорскій указалъ, 1) что въ задачиземства входитъ поддержаніе того продукта сельскаго хозяйства, который служитъ экономическому благосостоянію населенія, 2) что продуктомъэтимъявляется скотъ указываемагорайона, на улучшеніе котораго имѣли вліяніе нѣсколько факторовъ и, главнымъ образомъ, хорошія кормовыя .условія и заинтересованность населенія въ сбытѣ его на Московскій и другіе промышленные рынки и, наконецъ, 3) что проф. Придорогинъзатруднился рекомендовать какую либо опредѣленную породу для улучшенія экого скота, а находилъ болѣе цѣлесообразнымъ улучшеніе его въ себѣ, исходя изъ того, во Что онъ выработался въ настоящее время; В. В. полагалъ, что докладчики не разошлись въ основныхъ положеніяхъ ни съ порученіемъ земскагособранія, ни съ основами зоотехніи—найтилучшее въ указанномърайонѣ и съ этого лучшаго начинать мѣропріятіе, лучшее 'находится въ указанныхъ въ докладѣ мѣстахъ и отсюда нужно черпать начальный матеріалъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4